關於“提供手淫服務是否犯罪”的爭議近日在廣東掀起討論熱潮。廣東高院4日再次指出，提供手淫服務，不構成刑法意義上的“賣淫”，但屬於治安管理處罰範疇內的“賣淫”行爲。

　　今年6月，媒體報道廣東佛山一理髮店內提供“打飛機”等色情服務，檢方以“組織賣淫罪”提起公訴，後以“不應當追究刑事責任”爲由撤回起訴，3名被告人因此無罪釋放。

　　該新聞引發社會熱議，有網友擔心，不認定手淫等色情服務爲犯罪，會讓某些經營者打法律“擦邊球”，導致類似色情場所增加。廣東高院隨後迴應稱，“提供手淫服務”等行爲從刑法上來說，不構成犯罪，但具有一定社會危害性，應由相關部門依法查處。

　　“佛山理髮店提供手淫服務”的新聞餘溫未過，日前，又有媒體暗訪曝出廣東順德一沐足店突然增加“打飛機”服務招生意，使得“手淫服務是否入罪”再度引發公衆質疑。

　　廣東高院再度迴應稱，刑法上涉及賣淫的罪名只有組織、容留、脅迫賣淫等，既然手淫等行爲不構成刑法意義上的賣淫行爲，那麼其組織者更不可能構成組織賣淫罪。刑事審判必須始終堅持刑法規定原則，在法律無明文規定的情況下，不能隨意定罪量刑，此類行爲應由公安機關依照治安管理處罰法的規定打擊。

　　記者就該爭議話題諮詢相關法學專家。來自廣東揚權律師事務所的律師文開齊認爲，廣東法院認定提供手淫等色情服務老闆無罪是貫徹刑事疑罪從無、法律無明文規定即無罪立法精神的體現，是法治進步的標誌，“提供手淫服務”在社會道德層面是會受到譴責的，相關部門可通過拘留或罰款等方式，對這種行爲進行懲罰，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》，引誘、容留、介紹他人賣淫的，是會受到相應處罰的。

　　另有不少法學專家表示，賣淫有廣義和狹義之分，刑法中的組織賣淫罪、容留賣淫罪、介紹賣淫罪都是狹義的賣淫，必須是以金錢爲媒介的性行爲，不包括色情服務，但公安機關在治安處罰時提到的賣淫是廣義的，包括色情服務，刑法不能擴大對賣淫的解釋，否則老百姓會沒安全感。