|
||||
前天在河南鄭州街頭,兩輛完全不同“量級”的車相撞了:瓜農孟令生的西瓜車與一輛價值100多萬的保時捷發生碰撞,造成保時捷車身大面積剮傷,修車費預計高達五六萬元。保時捷車主是一位27歲的陳姓女子,車輛保險剛剛過期,這意味着修車費用要自付。
誰該爲撞車負責?雙方都強調過錯在對方。責任的判定,只能交給交警。
在得知瓜農孟令生患有糖尿病、希望賣瓜治病後,保時捷車主決定放棄要求賠償。
一邊是開保時捷的年輕女子,一邊是年老有病的瓜農,這兩個“符號”撞到一起,根據過往的經驗,人們的感情天平一定倒向瓜農。但在相關新聞的後面,卻看到與過去完全不同的評論:
“她有的不僅僅是錢,還有一顆值得我們學習的心。”“這纔是開豪車應該有的品質。”“內心正直,纔是一輩子永恆的財富,女車主,按您的素養,開保時捷委屈了!您每天出門開飛機,是遲早的事!”“如果是瓜農違章就應該讓他賠,這樣他就會永遠記住遵守交規,不能借口所謂弱勢羣體就遊離法律之外,這樣他下次還會違章,如果萬一再遇到的不是豪車而是普通人呢?”……
因爲認定事故責任需要10個工作日,爲了不讓這一車西瓜爛在車裏,鄭州交警六大隊的民警買下了車上近4000斤的西瓜。交警的愛心也受到網民的一致好評。
平時,開豪車的女子和交警經常都是網民脣槍舌劍的靶子,但在這個事故的處理中,網民卻不吝奉出近乎甜膩的褒獎之詞。
在一些人眼裏,網民多是收入不高、文化不高而情緒不低的羣體,這似乎成爲這一羣體憤世嫉俗和懷疑一切的心理動因。但在這次豪車與瓜車相撞事故中,這些不輕易相信別人的網民,卻不忍心懷疑保時捷車主是否因爲違章而放棄賠償要求。可想而知,如果保時捷駕駛者態度惡劣,人們的感情將毫無疑問地偏向弱者。
中國民衆的感動點實際上並不高,無論是富人、官員還是城管、警察,只要你取財有道,富有愛心,廉潔自律,執政爲民,不到處炫富,不濫用職權,民衆就很容易被“取悅”受感動。
論財富,我們的富人與發達國家的超級富豪相比還相形見絀,但爲什麼發達國家的民衆對富人卻是不嫉不仇,不卑不亢,不偏不倚?
在這個世界,幾乎所有事物都有因果定律,如果歸因錯誤,甚至反因爲果,那麼將出現顛覆性的認知錯誤和判斷錯誤。那些總是誤判民衆情緒之因的人,應該從保時捷與瓜車相撞後的“超常評價”中得到啓發。