|
||||
新華網莫斯科7月12日電(記者劉愷胡曉光)12日,在莫斯科謝列梅捷沃機場中轉區已滯留19天的美國“棱鏡門”事件揭祕者斯諾登有了新舉動:主動與俄羅斯和國際人權組織代表、知名律師、杜馬議員等會面,並重提將向俄羅斯申請政治避難。斯諾登爲何不接拉美三國的“橄欖枝”而轉向俄羅斯求助?克里姆林宮將如何迴應?這名美國情報部門前僱員的命運依然引人關注。
一、斯諾登爲什麼不能去拉美
斯諾登在12日的會面中表示,他現在“不能飛往拉美”,“希望留在俄羅斯”。分析人士認爲,儘管委內瑞拉、尼加拉瓜、玻利維亞都表態願意給予斯諾登庇護,但理論上說,斯諾登必須進入三國境內或三國駐外使領館方可提出避難申請,而他的美國護照已被吊銷,要想飛往拉美存在技術上的困難。更重要的是,美國爲追緝斯諾登不遺餘力,已和所有斯諾登前往拉美可能途經領空的國家打過招呼,要求不許斯諾登通行。在美國的威懾陰影下,從莫斯科到拉美這段行程可謂艱險異常。何況,即使抵達目的地,當地是否能提供足夠的安全保障也要畫上問號。此前,玻利維亞總統專機因被懷疑搭載了斯諾登,被法葡西意等國拒絕入境,這一事件讓斯諾登有理由擔憂,即使拉美三國有心幫忙,也未必能護其周全。
二、斯諾登爲何再次向俄提出避難申請
斯諾登6月23日飛抵莫斯科後,曾向俄羅斯提出政治避難申請,但俄方“必須停止繼續損害美國利益”的條件,讓他望而卻步,收回了請求。然而,形勢比人強。在向20多國申請避難卻最終只獲得三國同意後,斯諾登不能不考慮,到底是堅持“理想”和“原則”重要,還是保護自身安全要緊。躲在謝列梅捷沃機場中轉區,終究不是長久之計。而權衡再三,目前有能力與美國抗衡、同時又在技術上比較方便提供庇護的,只有俄羅斯。留在俄羅斯,最起碼暫時留在此地,是他最合理的選擇。而斯諾登也知道,要讓俄羅斯點頭接納他並不容易。因此在“人間蒸發”近三週後,他刻意安排與人權組織代表和知名律師會面,希望借這一“高調”求助,“逼迫”俄政府表態。
三、俄羅斯是否會同意收留斯諾登
斯諾登有意爭取俄羅斯庇護的消息一出,俄總統新聞祕書佩斯科夫隨即迴應:普京總統提出的庇護條件並未改變,即斯諾登“必須停止其損害美國夥伴和俄美關係的舉動”。斯諾登這一回“學乖了”,當即表示,這一點“並不難做到”,“我所知道的一切,都已經說了,未來也不會給美國帶來損害”。現在,皮球踢給了俄羅斯。理論上說,只要斯諾登停止反美舉動,俄羅斯就沒有理由拒絕向其提供政治避難。只是這樣一來,本就齟齬不斷的俄美關係可能將更加尷尬。分析人士認爲,從俄美關係大局出發,俄羅斯在考慮接納斯諾登一事上可能採取拖延戰術。對此,斯諾登本人可能也有清醒的認識。斯諾登在12日會面時就強調,不排除飛往某個拉美國家的可能,這說明他並不排除日後向拉美國家尋求庇護。斯諾登未來何去何從,依然撲朔迷離。