|
||||
據媒體報道,今年廣東省理科前142名全部被省外名校搶走,其中有84人去了北大清華。同時,今年廣東省內高校錄取的文理最高分,還追不上北大清華最低分。這事好像不應該大驚小怪,現行的平行志願,就是最大限度地保證考生考上了與其考分匹配的大學,這樣的結果,與廣東省內名校在全國的排名大體相當。這看起來是件公平的事兒。但前142名的考生,一股腦考到外省,又多集中在清華、北大,中大、華工的錄取分數,趕不上清華、北大的尾巴,還是讓人感覺有些不對勁兒。
中大、華工等省內名校固然跟北大清華有差距,但是差距是不是大到錄取分數線所顯示出的那樣——錄取最高分都達不到北大清華的最低分呢?事實應該不是這樣。具體到一些專業,中大、華工還是有自己的優勢。比如說中大的文科,與清華比起來,總體而言並不遜色。一所大學文科的水平需要歷史的積澱,而清華的文科,不可否認,歷史上的確很牛,四大導師,那可不是吹出來的。但後來差不多有三十來年的時間,文科發展不幸完全中斷,雖然又有後面三十年的奮起直追,但這樣的一個斷裂不是輕易能夠彌補的。時至今日,中大的一些文科專業尤其是傳統文科,完全是可以拿出來,跟清華文科專業一對一PK的。
然而,這一切都被清華華麗麗的名聲遮蓋了,考生們還是會直奔清華而去。對於考生而言,做出這樣的選擇似無可厚非,畢竟,上清華光宗耀祖指數比上中大肯定要高出那麼幾個百分點。而在名校的光環下,將來的發展前景也會光明一些。但求名而不求其實,只選學校而忽視專業,也存在一定的風險。根據筆者的個人經驗,有的時候,一個錯誤的專業選擇,對於考生的大學生涯來講是致命的。其實對於選擇高校,本人倒是沒有地域的和其他方面的偏見,相反,倒是一直持着鼓勵廣東學生走出去的主張。但我更想提醒考生與家長的是,高考的選擇,一定要地域、學校和專業三者結合,片面地追求學校的名氣,不一定能得到最好的結果。
同時,從學校的角度來看,這種情形對於一些高校來講是不公平的,明明具有某個專業國內最強的實力,卻招收不到最好的學生。這反過來,又會影響到專業建設,從而有可能讓出領先的位置。我突然想起國內某著名即時通訊軟件公司,只要看好別人開發的某個軟件,看好別人發展起來的某項業務,就會憑藉着龐大的用戶羣,在短時間內從無到有,迎頭趕上,乃至於打倒先前的領先的對手。你可以說這是市場的力量,但最終帶來的是壟斷的結果。對於行業發展和用戶,都未必是件好事。“贏者通吃”和“階層固化”,是中國社會目前突出的弊端,難道高等教育也要走上這樣一條道路?