|
||||
河北省任丘市一家鍍鋅廠肆意將污水直接排放到溝渠中,記者陪同舉報羣衆拍攝現場照片後趕到當地環保局舉報,主管副局長樑清晨稱羣衆的舉報失實,堅稱排污口早已堵死,極力爲排污企業辯護。舉報羣衆指責他分明是一屁股坐在排污鍍鋅廠的立場上,樑竟指着舉報羣衆和記者拍案而起並大爆粗口,讓大家滾出他的辦公室(7月23日《燕趙都市報》)。
“水裏和陸地的不是一個部門管,一氧化碳和二氧化碳不是一個部門管。我聽說世界上有四大尷尬部門,中國的環保部就是其中之一。”前不久,環境保護部部長周生賢的這番話,道出了環保部門在執法中的尷尬。環保部門的執法困境客觀存在,不僅職能交叉重疊,更重要的是,在“金山銀山”與“綠水青山”之間,基層環保部門往往沒有選擇權。但是,這並不意味着環保部門因此就可以心安理得地毫無作爲,甚至以污染企業的代言人和辯護人自居。
“如果發展的結果使健康人變成了不健康的人,變成了瘸子、跛子,這是對發展的一種諷刺。這種發展是沒有任何意義的。”周生賢部長講的其實只是一個常識,如果人都沒有了,發展當然毫無意義。現在的問題是,我們的環保官員有沒有將這樣的常識落實爲履職的使命?“環保基本靠風,測污基本靠魚”,環保技術上的落後其實並不可怕;真正可怕的是,環保官員根本不把污染當回事,不僅不主動發現問題,面對羣衆舉報,甚至高喊“滾出我的辦公室”。
查處污染排放本是環保部門法定職責,公衆因爲相信環保部門是爲人民羣衆辦實事的,纔到環保局舉報排污企業。但身爲環保局長,面對羣衆真憑實據的多次舉報,視而不見充耳不聞,不僅不到現場去看,還睜着眼睛說瞎話,堅決否認企業排污,這該讓人怎麼想呢?是不是有腐敗尋租與權錢交易,或者乾脆環保局長就是企業股東?這可不是什麼執法的“尷尬”,而是敷衍塞責與失職瀆職。有關部門很有必要對如此堅定維護污染企業利益的環保局長展開調查。
所謂“行政運作不專業”,是一個普遍存在的現象,主管某項工作的官員可能對該領域一竅不通,而權利責任不明確又使其缺少主動作爲的動力。說白了,就是尸位素餐混日子,多一事不如少一事。除非有上面的通知,除非有上面的任務,否則他就不願無緣無故去查任何一家企業,這樣既不會在政績上有問題,還能爲本部門“創收”不菲的“保護費”。
在喊“滾出辦公室”的局長眼裏,羣衆的舉報對他來說顯然不是有益的幫助而是純粹的麻煩;而在感到心寒的舉報人眼中,這樣的環保局長早就應該回家賣紅薯了。環保部門要想少些“尷尬”,就不能任由喊舉報人“滾”的環保局長濫竽充數。舒聖祥
(來源:法制日報)