|
||||
銳評
又是一年畢業季。由於今年的就業形勢特別嚴峻,一些年輕人又對時下常見的“拼爹”現象“羨慕嫉妒恨”了。有媒體發表了一篇文章,題目就是“‘拼爹’難拼出美好未來”。
應該說,這篇文章所表達的觀點基本是正確的,既傳播了“正能量”,也屬於“導向正確”。這主要有兩方面:一是,對於那些“無爹可拼”的青年,真的不能只是對“拼爹”“羨慕嫉妒恨”,而應該靠自己奮鬥拼搏——你既然無所依賴,不靠自己,難道坐以待斃?二是,即使父母權大錢多,可以依仗,靠“拼爹”也不是好漢,也應該自我奮鬥,才能接好父輩的班,否則還是會“其亡也忽焉”。
不過,這篇文章在強調不要“拼爹”時,也有值得商榷的地方。文章中有這樣一段話,“不光中國,歐美髮達國家一樣‘拼爹’。”“子女花父母的錢,父母利用自己的社會資源幫助子女發展,在哪個國家都合乎情理。”雖然文章中也加了“只要不違法亂紀”的前提,但如此一筆帶過,仍可能產生歧義,引起誤解,有進一步明確、澄清的必要。
不錯,如果父母經商成爲大老闆,然後讓自己的孩子接班,這無可厚非,別人也無權說三道四。同時,父母用自己的錢爲孩子出國、留學,然後謀得更好的出路,這也是正常的。別人如果因此“羨慕嫉妒恨”,也只能暴露他們的狹隘。事實上,對於這樣的“拼爹”,並沒有多少人表示不滿,最多說這是“富二代”的福氣罷了。
現在,引起公衆非議,並且引起“羨慕嫉妒恨”的是另一類“拼爹”,這就是違反有關法律程序,侵害公共利益的“拼爹”。例如,當官的父母利用手中的權力,動用社會資源,讓自己的兒子違規成爲公務員,違規得到提拔,不上班吃空餉……因爲其本質就是特權腐敗,是違法甚至犯罪,對此,難怪公衆“羨慕嫉妒恨”。
而且,對於這一類“拼爹”,我們如果不去反對和遏止,靠自己奮鬥可能都是無用的。例如,山西長治的宋江明考公務員,儘管總分第一,卻被官二代勾結人社局和醫療系統的腐敗分子,兩次篡改體檢報告單,最後以體檢不合格而被刷掉。官二代的“拼爹”恰恰就是侵害普通百姓利益的,自己再怎麼奮鬥也抵不上“拼爹”的威力。這對社會公平的危害十分巨大。
在這樣的情況下,輿論和公衆鞭撻的“拼爹”是有特定含義的,就是指那種違反程序、損害公共利益的“官二代”“拼爹”。那麼,如果我們來爲“拼爹”正名,說“拼爹”也可以是合理的,這難免讓人覺得有點無的放矢。□殷國安
(來源:羊城晚報)