黃埔區分局經偵大隊原大隊長呂國強羅偉雄攝

　　原標題：包庇娛樂場所槍擊案不花分文入股水療會

　　黃埔原經偵大隊長充當保護傘涉嫌受賄340萬

　　羊城晚報記者董柳

　　實習生鍾榮通通訊員鍾言

　　50歲的呂國強有着20多年的從警生涯，辦過不少刑事案件，這次卻成了被告人。昨天上午，2012年廣州十大腐敗典型案件之一——黃埔區公安分局經偵大隊原大隊長呂國強涉嫌受賄案，在廣州市中院開審。檢方指控呂國強與老闆合辦娛樂場所和會所，包庇或縱容該娛樂場所槍擊案“頂包”及明知砍人線索而不反映情況，涉嫌受賄340萬元。該案沒有當庭宣判。

　　涉賄

　　昨天，廣州市中院開庭審理了呂國強涉嫌受賄案。根據指控，2006年至2011年，呂國強在任黃埔區分局刑警大隊長期間，利用職務便利，爲他人謀取利益，先後多次收受彭劍清、周永堅、周敘應賄送的人民幣共340萬元。

　　2008年1月，呂國強在沒有實際出資和參與管理、經營的情況下，以合作投資工程項目分紅款的名義收受彭劍清、周永堅、周敘應賄送的100萬元；2008年下半年，呂國強以其女兒出國留學爲由，收受彭劍清賄送的20萬元；同年，呂國強在與彭劍清、周永堅合作投資、入股改造現“龍之泉”水療會所所在物業的過程中，以接受彭劍清爲其出資100萬元入股資金的形式，收受彭劍清賄送的100萬元。

　　此外，2009年9月，呂國強在沒有實際出資和參與管理、經營的情況下，以合作投資工程項目分紅的名義收受彭劍清、周永堅、周敘應賄送的120萬元。

　　“關照”

　　公訴人指出，彭劍清送錢給呂國強是爲了獲得關照，而呂國強客觀上已具有利用職務之便爲他人謀取利益的行爲——

　　2007年4月，黃埔區“來來”俱樂部發生一起開槍案件。呂國強時任分局刑警大隊長，迫於辦案壓力和私心，他私下找到彭劍清和周永堅，瞭解情況。他要求彭等人無論如何要交出開槍兇手。

　　“一再催促下，彭劍清他們就說找個人頂替”。爲了儘快破案，也爲了能夠讓“來來”俱樂部儘快恢復營業，呂國強在供述說自己同意了。“我們根據彭劍清他們提供的情況，去到南崗的洪福門酒店的一個停車場將他們找出來頂替的人抓到。後來，這個案件也就這樣偵查終結、移送起訴了，並且法院也都是判下來了的。”

　　“兇手”交出來後，停業半個多月的“來來”俱樂部恢復了營業。呂國強之前在供述中說出了自己這樣做的動機：一方面想盡快破案，有利於仕途升遷；另一方面由於自己在“來來”俱樂部也有股份，不想查得太嚴。但在昨天，他翻供說，自己後來才知道是頂包，辦案時並不知。

　　更早的黃埔茅崗砍人事件中，呂國強也被指有過“關照”。約在2004年，茅崗菜市場工地因討薪發生爭執，引發砍人事件，多人被砍成重傷或輕傷。

　　“案發後，我曾打電話問彭劍清，他跟我說不是他乾的，但因爲我跟他之間特殊的利益關係，加上當時我還在黃埔街派出所任所長，茅崗那塊也不是我的轄區，所以也就沒有多問。”

　　呂國強之前供稱，案件由於一直無法偵破，去年改由廣州市公安局刑警支隊偵辦。“我聽說後去問彭劍清這件事，他承認了當年砍傷人的事就是他們乾的”。由於存有私心，不想看到彭劍清出事，所以就沒有向相關部門彙報情況。

　　悔罪

　　法庭上，呂國強神態平靜、思維清晰，對每一項指控都予以了迴應。他承認犯了受賄罪，但認爲數額只有50萬。

　　對於第一單被控受賄的100萬，他說自己實際只受賄了50萬：2004年彭劍清跟他說接到個土方工程，他想出資，但彭說以後再說，後來他就沒有投入，也沒有參與經營管理，工程賺錢後，每人分50萬元，但把這些錢都投到另一個工程上，第二個工程完工後，他們就給了100萬元支票。呂國強認爲，100萬元應該扣除50萬元，實際受賄50萬元。

　　對於女兒出國留學涉及的20萬元及2009年的120萬元，他認爲是自己應得的分紅。

　　呂國強還說，“龍之泉”物業之前是爛尾樓，接手改造前，周永堅不同意他加入。爲此，彭劍清私下開了100萬的支票給他，他拿到弟弟呂國忠的公司入賬，再由其弟出一張100萬元的支票給周永堅，以此證明是自己的入股。他表示，彭劍清、周永堅一直沒有明確他的股份，他也沒有分得利潤，所以這100萬不應算受賄。

　　檢方表示，關於100萬元投資“龍之泉”水療會所的性質，表面上是一借一還，但呂國強實際沒有出資，卻獲得了股權，而股權是有期待利益的。對於呂國強反映曾檢舉一宗涉槍涉毒案，構成立功的辯解，檢方表示，現有證據不足以認定其有立功情節，破案報告並未註明該案由呂國強檢舉偵破，需要進一步調查。

　　據瞭解，周永堅等人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織等罪案，一審判決後，目前正處於上訴期。

　　“今天站在這裏，我願意接受法律的懲罰。本人對自己這段時間的所作所爲也痛恨不已，不論法律對我的處罰如何，本人都會用全部後半生去補缺，洗心革面，重新做人。”呂國強說完，低下了頭。

　　(來源:羊城晚報)