謹防荒了“責任田”

　　應該看到，醫生自由“走穴”可能帶來負面後果。一方面，能出去“走穴”的醫生都是中級及以上職稱的醫生，他們是醫院的骨幹。當遇到有病人需要急救等突發事件時，其所屬醫院隨時可能需要他們去救場。另一方面，醫生“走穴”的收入一般比在所屬醫院高，這可能會使很多醫生熱衷“走穴”，而不安心於本職工作。這幾年不少公辦學校的名師在私立學校裏“走穴”代課，而在所屬的公辦學校糊弄任務，影響到學生的合法權益，就是個鏡鑑。

　　所以醫生自由執業應當首先做好本單位的本職工作，在休息期間等有餘力的情況下自由執業，而且要讓所屬醫院知道其去向，別因爲“走穴”荒了自家的“責任田”。(張立美山東臨沂教師)

　　制度考慮應更周全

　　如果沒有相應的制度約束，醫生自由執業可能變成另一版本的演藝圈。一者，“走穴”醫生的工資由誰來發放。任何一個名醫能力和水平的提高，除了自身努力因素之外，最重要就是所在醫院的培養，而這些成本的付出來自所屬醫院。憑什麼讓原來的單位給他們發工資，卻讓醫生賺着自己的外快呢？二者，“走穴”醫生的行醫行爲算“公”還是算“私”？行醫有風險，在給病人看病、動手術的時候，出點事故可能難免。醫生“走穴”時若出了事故誰埋單？醫生個人又能否承擔得起？

　　這些都應該是在規劃一個新方案時應該考慮的。筆者認爲，“走穴醫生”可以有，但還要考慮得周全些。 (郭元鵬江蘇徐州職員)

　　(來源:經濟日報)