|
||||
-面對層出不窮的概念,我們應當多點耐心,讓概念“沉澱”一會,讓市場來檢驗它的成色
技術日新月異,概念層出不窮,產業市場似乎從來不乏討論的熱點。信息產業中,從物聯網到雲計算,再到大數據;材料領域從石墨烯,再到不久前被認爲有望引發製造業革命的“3D打印”……一系列炫目的概念,給未來生活創造了更多想象,也激起產業界的敏感神經。
產業界追逐前沿概念,無可厚非,因爲掌握可能撬動產業的前沿技術,就有望佔領發展制高點。但很多時候,一個概念拋出後,各種論壇、研討會便接踵而至,一夜之間,諸多“概念”代言人大談產業前景,但市場的熱鬧討論,似乎並沒有轉化爲公衆切實感知的“接地氣”應用。甚至面對迎頭襲來的各色概念,普通公衆時常感到迷惑:這些“概念”到底意味着什麼?“雷聲”不小,爲何總是難見到一點“雨”。
產業前沿概念,由誕生到成熟應用,討論是必要的,也是對概念“成色”的篩選過程,但促成其落地的,主要還有賴紮實的基礎研究和務實的產業規劃,與概念的熱炒並無直接關聯。若滿足於務虛的討論,浮於表象,甚至被形形色色的“概念”代言人牽着鼻子走,疏於規劃,則有害於產業的長遠發展。
以此前的“雲計算”爲例,談論雲概念的不少,“人云亦云”的更多,而真正的雲計算核心應用卻很少。以至於今天,公衆對“雲計算”仍感覺雲裏霧裏。而在業界看來,中國企業在雲計算時代早已失去很多機會。再看“3D打印”,要讓這一增材製造方式,從夢想走向現實,材料問題難以迴避。現實卻是,談“3D打印”者衆,沉下心鑽研材料的極少。有研究者擔心,今後,即使產業做起來了,材料卻不能自給,“肥水”仍然要流入外人田。
還應該注意的是,某些產業部門或地方政府,在產業發展的基本條件不具備,甚至對“概念”本身都不十分了解的情況下,卻動用行政資源硬生生推行“概念”,建設各類產業基地,這其實是一種危害更甚的炒作。仍以“雲計算”爲例,近年來,我國各地雲計算中心或產業園區建設如火如荼,但有的僅僅是在園區內擺設些服務器裝裝樣子,既沒有務實之舉,也沒有長遠規劃,這種雲計算中心最終只會成爲“雲中樓閣”,造成資源極大浪費。
事實上,市場是檢驗光怪陸離概念成色的最好陣地。有效益產出,自然會獲得市場青睞。我們應該多點耐心,讓概念“沉澱”一會,讓市場來檢驗它的成色。
《人民日報》( 2013年08月02日20版)