|
||||
上訪超過千次
7月3日上午,佛山中院爲終結樑某上訪案的聽證會在該院第19審判庭舉行。聽證會上,樑某對這些年“上訪”的經歷如數家珍,從中央到地方,樑足足數出了20多個部門。當審判長問到樑某知不知道自己來了法院多少次時,樑某想都沒想,脫口而出“超過一千次!”他還說,自己曾撥打過500多次110報警電話。
樑某重複最多的還是其投訴的法院“超出範圍執行”的問題。對此,審判長表示,這個問題早已在信訪過程中多次答覆,“法院在強制執行之前已經兩次發出公告,並在4個多月後才強制執行,程序合法;並且,根據生效判決,當時樑與股份社所有的合同已到期,他對土地和魚塘既不存在使用權,更不存在所有權。”
今年7月25日,佛山中院告知樑某終結信訪決定,遂出現上述一幕。
佛山中院副院長:
對“無理訪”的遷就是社會的悲哀
佛山中院主管信訪工作的副院長謝阿桑表示,所謂“終結信訪”,就是對於上訪者通過閱卷、走訪、調查、協調等方法並已多次答覆仍堅持纏訪的,法院將在聽證之後,終結當事人的信訪投訴請求。對於已明確終結信訪程序的信訪人繼續信訪或纏訪的,法院不再接受,必要時將會被帶離法院,嚴重擾亂法院工作秩序的將對其依法採取強制措施。
謝阿桑告訴記者,目前爲複雜信訪案件專設的“院長接待日”要面對的,80%都是已經處理答覆完畢、但卻糾纏多年的上訪案件。這些不合理的訴求和無休止的鬧訪、纏訪耗費了法院的大量人力、物力,成爲阻礙信訪法治化的老大難命題。
他認爲,對“無理訪”的遷就,弱化了司法的權威,不利於培育誠信守法的社會管理秩序。如果信訪可以淪爲某些人“發財致富”的工具,這將是社會的悲哀,也是社會管理的懦弱。 (記者劉藝明通訊員佛法宣)
(來源:廣州日報)