|
||||
開學還早,浙江大學寧波理工學院隨錄取通知書寄給所有新生家長的信,引發了一場大討論。在這封“致新生家長的信”中,學校建議家長每個月給孩子600元生活費,最高不要超過800至1000元。網友們紛紛開炮,這是十年前嗎?是老師太忙,忘記改標準了嗎?
孩子馬上要上大學了,每月該給多少錢,這恐怕是新生家長們正在思量的問題。這本來就沒有一個標準,每個家庭都會量力而爲。600元對貧困家庭來說,可能是個不小的數目,而對富人家的孩子來說,或許還不夠一頓飯的花銷。但是作爲學校,必須摒棄貧富貴賤的觀念,所有的孩子都只有一個身份——學生。只有闡述自己的信仰和態度,才能要求學生的信仰和態度。不管學生出身何處,你上學用的都是父母的錢,只有學會節儉,才懂得珍惜生活,理解父母的辛苦。
其實600元也好,1000元也好,最終的指向都是“生活費夠用就好”,這是高校給出的態度,也是學生在大學需要的節儉態度。
家長的愛意,在孩子獨自遠行後,有部分物化成了鈔票。600元的生活費,或許夠,或許緊巴了點,但這不是重點。我所能解讀到的信息,是父母的愛意再濃,也需節制,孩子在支配愛意時,也該有所收斂。而拿着手中有限的生活費,可以把孩子在化妝臺前的時間壓縮一些,把孩子在網絡遊戲裏的時間壓縮一些。壓縮出來的其實就是正確的理財觀念、獨自扛起生活的素養、懂得感恩的責任心。
更何況,限制的是消費,卻沒有限制思想的高飛。真正的學習,從來不是高學費砸出來的,就像真正的快樂,從來不是高消費堆出來的。
不要曲解了大學的善意,看似苛刻的“600元”其實是一種提醒。提醒家長和孩子,給生活一個限度,去實現自我價值的高度。(評論員董紅偉)
(來源:金陵晚報)