|
||||
“最不友好城市”該否認還是改進
美雜誌問卷調查沒公佈多少受訪者到過廣州深圳
近日,一則關於“廣深入選世界最不友好城市榜”的新聞,被包括央視在內的媒體反覆報道,也引起了網友的熱議。該榜單來自美國《Condé Nast Traveler》雜誌的年度讀者調查數據。
榜單公開的內容中,未列出有多少受訪讀者來過廣州或深圳,以及有多少讀者將“不友好城市”票投給廣州或深圳。網站還在榜單聲明裏表示“不友好,難以下定義”,甚至自嘲“不友好”的評判非常主觀。
記者同時發現,調查的讀者參與範圍僅在美國領土範疇,也就是說,這實際是“讓美國遊客感到最不友好的城市”榜單。
國內許多網友紛紛吐槽表示,以寬容聞名的廣州和深圳,竟然上榜最不友好城市,不知道這個榜單依據在哪裏?
多少受訪者到過廣深
記者通過搜索得知,這一榜單是由美國康泰納仕集團旗下名爲《Condé Nast Traveler》(中文名:旅遊聖經)的旅遊雜誌公佈,該雜誌近期分別發佈了2012年度“世界最友好城市”和“最不友好城市”兩個榜單。
康泰納仕集團是一個總部位於美國紐約市的國際期刊出版集團。記者登錄了《Condé Nast Traveler》雜誌的官方網站,找到了該榜單的原始網頁內容。通過網站,記者瞭解到榜單的原始數據來自該雜誌每年一度的“讀者大獎”網絡問卷調查,2012年年度“讀者大獎”共有46476名讀者接受了調查。
網站表示調查問卷讓讀者基於一些指標,對各個城市進行評分,指標之一是“友好度”,調查分數最低的20個城市,成爲榜單中的“20大最不友好城市”。
記者看到,廣州在2012年度“世界最不友好城市榜單”中名列11位,得分31.4(百分制),深圳則是14位,得分爲33.1。不過,網站顯示的榜單內容中,有兩個數據未能公開:第一,受訪者中有多少人來過廣州或深圳?第二,則是到底有多少人選擇廣州或深圳爲“最不友好城市”?
廣深輸在城市擁擠
由於網絡不明故障,記者一直無法正常進行問卷調查,所以也看不到問卷到底設置了什麼題目。即便在沒有更詳盡客觀數據公開的前提下,該網站依然爲20個世界城市的“不友好”給出“主觀”評述。比如美國新澤西州的紐瓦克,就因爲“人羣擁擠,居民素質不高”而榜上有名;委內瑞拉的首都加拉加斯,“城市很有趣但是充滿政治問題”而入圍。
對於廣州,該網站表示,“讀者認爲,廣州作爲中國華南地區中心城市,旅遊友好度體驗感比不上北京、香港和上海3座城市,大約這裏更適合商務旅行者。讀者眼裏的廣州‘繁忙、極度擁擠’,雖然它有缺點,卻是‘適合工作’的不二之選。”
對於深圳,網站表示“深圳作爲一個大型商業城市(因爲這裏有深交所)沒能贏得讀者的歡心。儘管有的讀者喜歡它的購物環境、休閒場所(如spa水療、桑拿等)和與香港接壤,其他的讀者則抱怨深圳‘過於擁擠’和‘髒’,還稱“除非必須得來”,否則不願到深圳旅遊。”
合作方表示不知情
記者瞭解到,康泰納仕集團與中國婦女雜誌社,通過版權合作推出的《悅遊》雜誌,正是該《Condé Nast Traveler》雜誌的中文版。爲了證實榜單內信息的真實性,記者分別致電《悅遊》雜誌編輯部及其官方網站“CNT全球旅行網”,對方均稱中國版《悅遊Traveler》暫時還未轉載“2012年度世界最友好、最不友好城市榜單”這條消息。他們也表示,完全不瞭解榜單製作和調查的過程。
記者也通過郵件方式,將若干疑問和要求發給《Condé Nast Traveler》官方網站的郵箱,不過截至發稿時,依然沒有收到該網站或雜誌方的任何回覆。(南方日報記者馬喜生黃少宏晏磊實習生王姝童)
(來源:南方日報)