|
||||
BBC中文網14日刊載投稿文章《希望晚會舉辦自此迴歸本義》,文章指出,中國國家有關部門要求制止豪華鋪張、提倡節儉辦晚會契合人心,但同時也要考慮如何在立項關、內容關、監管關上使晚會迴歸自身作爲“文化大餐”的本義。
文章摘編如下:
日前,中宣部、財政部、文化部、審計署、國家新聞出版廣電總局聯合發出通知,要求制止豪華鋪張、提倡節儉辦晚會。
“不得使用財政資金舉辦營業性文藝晚會”“不得使用財政資金高價請演藝人員”……凡此種種規定,猶如一把把利劍,紛紛指向當前晚會舉辦所出現的問題。雖說諸如此般大刀闊斧的整飭動作來的晚了點,但無疑也契合人心。
說起晚會問題,早在2008年,著名小品演員朱時茂即已直言“我國晚會比別國多”。而在今年兩會期間,全國政協委員濮存昕更是批駁說,“全世界沒有一個國家像我們有這麼多晚會”。
那麼,晚會舉辦到底有哪些問題呢?“燒錢辦晚會”,奢侈浪費顯然是問題之一。大場面、大舞美、大製作幾乎已是常規套路,真正的焦點是請來了幾個一線或二線的明星來捧場。據悉,某貧困縣曾邀請國內知名歌唱家爲當地一個慶祝晚會演唱,僅支付的出場費就要花幾十萬元,一場活動總費用2000萬元。
但問題並未就此結束:當將更多的錢和精力投向於舞臺製作和明星邀請,又須權衡利益得失,那麼晚會本身的藝術價值會有幾何,也就不言而喻了。因此,當前晚會舉辦另一個嚴重問題是同質化。放眼一望那諸多的晚會,除了明星扎堆給人一些“欣賞欲”外,又有幾臺晚會能夠真正脫離“內容同質,原創匱乏”的窠臼,給觀衆奉獻有真正創意的、高品質的晚會呢?
此外,正如國家行政學院教授竹立家所言,各級政府機關、國有企業舉辦的晚會,資金來源或是財政撥款,或是國企利潤,或是權力機關“拉”來的贊助,“國企利潤實際上也是國家財政資金,所以政府機關和國企所辦的晚會,彰顯的是領導幹部的政績,造成的是對國家資源的浪費,背後還有貪腐問題。譬如說,雲南曾有一貧困縣斥資千萬元開辦明星演唱會,當地官方解釋稱,演唱會費用全由煤企負責人出資。但問題是,人人都是“理性經濟人”的情況下,煤老闆“請客”的背後果真不存在“利益兌勾”?而憑藉晚會的舉辦來顯擺政績,幾乎可說是一些地方官員的慣常伎倆。
所以說,五部門發起對晚會的整頓是十分必要的,積極意義也是顯然。但以此是否能使晚會迴歸自身作爲“文化大餐”的本義呢?答案恐怕不容樂觀。怎樣守住晚會的立項關、內容關、監管關,觸犯規定後會有何懲罰,能否公開晚會的開支賬目、吸納公衆輿論的監督……種種問題都有關晚會舉辦迴歸本義的實現。故而,責任部門仍需積極努力。(劉孫恆)
(來源:中新網)