新華網南京8月21日電(記者朱旭東)記者近日採訪江蘇一位民間慈善人士——西祠衚衕“高淳老街雜壇”的版主“怪交”，得知僅僅因爲一段網絡聊天，網名“時邑”的愛心人士，就決定全權委託“怪交”操辦2萬斤大米，銷售所得，全部成爲“老街愛心助學基金”。兩人根本就沒見過面，“時邑”憑什麼如此信任“怪交”？

　　帶着強烈的好奇心，記者仔細瀏覽了“高淳老街雜壇”，發現其置頂的，全部是與“愛心助學”有關的內容，從每個學生的情況，到每筆善款的利用，到基金賬戶資金的進出，事無鉅細，一覽無餘。捐贈人能看到、受捐者能看到、旁觀者同樣能看到。清清楚楚、明明白白，這正是慈善事業千呼萬喚的特質。

　　突然發現，“怪交”就是一位慈善事業的“操盤手”。他代表衆多愛心人士，把慈善資金不折不扣地用到需要幫助的孩子們身上。經過近幾年的捐資助學、透明運行，“怪交”在論壇上形成了良好的口碑，越來越多人加入他的行列。“時邑”正是在資助了“怪交”推薦的一名學生後，建立起信任感，於是一段網絡聊天后，便委託“怪交”操辦銷售2萬斤愛心大米。

　　人心向善，很多人都想從事慈善事業，但他們沒時間，不知道哪些人需要幫助，加上近幾年一些慈善機構遭遇的各種負面新聞，愛心人士更不知道能委託誰來運作善款。如果能有更多像“怪交”這樣的慈善“操盤手”，我們的慈善事業豈不越做越大？

　　事實上，社會上不乏“怪交”這樣的“操盤手”，比如無錫的範躍寧，長期跟蹤幫助陝西延安、貴州凱里的困難學生，15年來僅去延安就超過70次，不僅個人捐資15萬元，牽線完成30多項扶貧項目，還帶動無錫、南京等地的愛心人士捐款捐物800多萬元，使4000多名革命老區的貧困學生、孤兒、紅軍後代得到資助。他也是一位負責的善款“操盤手”，找準受助人，分發好資金。

　　但並不是每個“操盤手”都能像範躍寧或“怪交”那樣，一直堅持公開透明。可以想象，當善款積累到一定數量，當誘惑積累到足夠“誘惑”的時候，這些“操盤手”還能否“心如止水”。正如股票市場上的“操盤手”，有多少“老鼠倉”，不是因他們而起呢？也正如一些大型慈善機構，那些屢屢曝光的負面新聞，怎麼可能是空穴來風？

　　以最大的善心，揣摩愛心人士的善，也不妨以最惡的心，提防“操盤手”可能的“惡”。起步之初，誰都會小心謹慎、開誠佈公，因爲他們需要更多的信任。但當這種信任足夠多、善款足夠大的時候，誰來確保他們還能一如既往地公開透明？誰能保證他們沒有“老鼠倉”？

　　但願各類慈善事業的“操盤手”們，能堅持公開透明更久遠些。慈善事業離不開“操盤手”，而“老鼠倉”只會一次次扼殺慈善事業的操作空間。

　　(來源:新華網)