|
||||
警醒是一剎那間的警覺與醒悟,在此之前,或許有太多的迷失與盲目,有太久的渾然不覺。但好在對於很多事來說,人生的警醒從來都來得不晚,因爲意識的重新出發,必然意味着人生旅途一次次新的啓程。
警醒嬌縱之害
眼下又到了高校新生入學的時間。有媒體調查發現,新生入學支出的開銷,已經今非昔比,大學生的消費攀比之風呈現出愈演愈烈的趨勢。
據媒體報道,某高校一個學生社團所做的相關調查顯示,部分高校新生入學花費主要包括四方面:學費、交通費、購買學習用具、日常生活用品。除了學費和交通費,數碼產品是新生入學的支出大項,而如果把各項支出加在一起,總計花銷至少逾萬元。有家長訴苦,家裏條件本來就不寬裕,孩子這一次入學就得花費好幾個月的工資。
除此之外,入學前一茬接一茬的“升學宴”也讓不少家長連連感慨花費太高。一方面,朋友、同事的孩子考上大學,都在高檔場所辦了“升學宴”,要去赴宴,紅包自然少不了;另一方面,既然別人都辦了,自己孩子的“升學宴”似乎也在所難免,否則多少有點抹不過面子的意思。
一邊掏腰包,一邊抱怨,這自然是令人不愉快的事。但家長們或許也該想想,究竟是什麼助長了孩子們的消費攀比心理?家庭的嬌縱,恐怕還真是難辭其咎。做家長的,該警醒了。
警醒破壞之痛
濟南後悔了!
1992年,濟南鐵路局爲了擴大站場,不顧專家和學者的反對,將1904年修建的濟南火車站拆除。而最近,濟南市舊城開發投資集團對外公佈,將投資15億元修建濟南火車站北廣場,其中包括復建21年前拆除的老火車站及行包房。
復建規劃尚未完成,就引發了濟南市民和文保專家的熱議:有老百姓說,濟南老火車站是幾代人的記憶,非常期待它的復建;有專家稱,復建行爲是“一蠢再蠢”,“原址已經破壞,建築材料與工藝也發生了變化,圖紙現在尚且沒有找到,建築風格並不是哥特式,而是日耳曼風格,怎麼可能恢復得原汁原味?過去的建築者用最簡單的工藝做出來一個複雜的建築,而現代人是用複雜的工藝做出來一個簡單的建築,‘魂’是不一樣的。”
不管怎樣,復建之舉肯定是有它的意義的。文化的延續是一個民族最寶貴的財富。雖然“修舊如舊”的願望未必能夠達成,但復建的行爲至少提醒人們,在經濟社會的發展中對文化遺產的肆意破壞是歷史的敗筆,而復建本身則是對破壞之舉的悔悟和對未來發展的警醒。從這個意義上說,亡羊補牢,爲時未晚。
警醒教育之失
杭州今年夏天的高溫着實有些威力,極端天氣下,原來道路兩旁熱心市民擺出的免費涼茶攤點很多都已經撤退了,但途經武林路的市民卻發現,從2009年就開始擺免費涼茶攤的少年阮天傑卻依然堅守崗位。
阮天傑今年開學就要讀五年級了。過去幾年光顧過阮天傑茶攤的市民發現,今年“小杰涼茶攤”升級了:今年天氣特別熱,“小杰涼茶攤”除了提供菊花茶、茉莉花茶外,還特地買來了冰塊冰鎮這些茶水,保證送出去的每一杯涼茶都是帶着“涼氣兒”的。在桌子下面,小杰還放了一桶礦泉水,他說,每天下午4點到6點是這條路的人流高峯期,不加水的話沒等到6點,這些涼茶就被送完了。對於這次升級,小杰表示還不滿意,他說用塑料盒子裝冰塊融化得太快,回頭要想辦法買個保溫隔熱的盒子來裝。
小杰說,他的外婆和媽媽小時候也這樣給人免費送過涼茶,他的涼茶攤得到了家裏人的支持。對小杰來說,他送出的不僅是一杯茶,更是一個家庭的愛。
對孩子的教育,最重要的是關於愛與奉獻的教育。而更多的人在抱怨今天的孩子“太過於自我爲中心,不懂得捨己爲人”的時候,教育本身存在的缺失是否也值得警醒呢?
(劉陽)
《人民日報》( 2013年08月22日17版)