|
||||
運用海洋物探技術探測的沉船形體及位置。
打撈上來的沉船船體局部。攝影趙健偉
天津北方網訊:昨天下午,隨着最後一艘“海洋物探船”回到漢沽中心漁港碼頭,由國家文物局水下文化遺產保護中心、天津市文化遺產保護中心、國家海洋博物館管理辦公室聯合組織實施的2013年度天津沿海水下文化遺產重點調查正式宣告結束。此次最大的收穫就是在大沽口錨地發現一艘沉船,考古人員通過體量和型深推測這極有可能是一艘清末民初的“戰艦”。
6平方公里尋出“古戰艦”極有可能爲清末民初
負責此次調查工作的國家文物局水下文化遺產保護中心的範領隊告訴記者:“本次調查工作是繼2011年大沽口散花錨地沉船調查之後,天津沿海開展的又一次水下考古重點調查工作,爲此我們調集了廣東、福建、天津等省市8家單位的12名水下考古隊員組建了水下考古調查隊,對大沽口海域周邊6平方公里進行了重點調查,調查的實施將進一步摸清天津大沽口海域周邊水下文化遺產的分佈狀況,推進天津港及周邊海域水下文化遺產的調查、研究和保護工作。”
經過半個多月的工作,水下考古隊共發現、確認水下沉船3處。經潛水探摸排除兩艘爲古遺址的可能性,另一艘大沽口2號沉船的沉沒年代在(海圖上記載爲1934年)之前。該船體體量大,漲潮時船的最高點距離海平面18米。船長約46米,船寬約7米,型深約7米,長寬比和型深接近軍艦,推測極有可能爲清末民初的近代戰艦,現正在查找相關資料以確定沉船性質。
水下B超三維呈現沉船樣貌
水下考古隊員告訴記者,大沽口海域的考古調查遇到了不少困難,包括水面上過往的船舶干擾,水下漁網的糾纏,水下能見度差,再加上天氣、潮汐,他們甚至還得防禦水母的襲擊。因此,重點調查工作綜合運用“多波束”、“側掃聲吶”等海洋物探技術和人工潛水等水下調查方案。
“多波束”是水聲技術、計算機技術、導航定位技術和數字化傳感器技術等多種技術的高度集成。通過非接觸式的聲波掃描,精確測量出海牀上是否有水下遺存。而“側掃聲吶”是水下搜索、水下考察等一項重要的有力工具,它能不受水體可見度的影響,就可快速覆蓋大面積水域“看”到水下情況。每次旁掃通過向水底發射聲吶,反射後被拖魚接收形成聲吶影像來發現水下物體。考古隊員將它們形容爲水下的“三維彩超和B超”。通過海洋物探技術,就可以形成一張三維的沉船現狀圖,接下來水下考古隊員將深入海中,一探究竟。
半數隊員遭水母蟄蓄鬚對抗效果顯著
張瑞來自天津市文化遺產保護中心,是名水下考古隊員。此次他所負責的就是水下攝影,每天都要和夥伴一起潛入水下,記錄整個調查的過程。張瑞說:“每個人背上各種器械後,身上的負重80-90斤。潛到海中,並不是人們想象得那麼浪漫,我們感受到的就只有漆黑冰冷。這裏的能見度非常差,一般只有30釐米,即便是有手電,也只能模糊地看到眼前的東西,我們一般用皮尺一點點來丈量船體,而由於船身長年被層層漁網糾纏,我們的手腳很容易就被纏住,這時只能呼喚同伴用潛水刀割網才能解脫。”更危險的是水中的水母,12名水下考古隊員幾乎一半都被水母蜇過。記者看到一位隊員的手臂上有一串紅腫的包,那就是被水母蜇的。潛水時,嘴巴的四周暴露在外,隊員們都蓄起了鬍子,據說“鬍鬚”能抵擋水母的觸鬚,效果還不錯。
在本次調查中,海監船擔任現場警戒,使潛水安全工作得到了最大的保障。據瞭解,海洋部門的加入是我國水下文化遺產保護多部門合作模式的科學嘗試,爲今後類似工作提供了借鑑和參考。
新聞延伸
大沽口四海戰
大沽口爲入京咽喉,津門屏障的地理位置極其重要。明世宗嘉靖年間,爲防範倭寇的侵擾,大沽口開始設防。炮臺不斷增建、完善,於道光廿一年(1841)形成完整的炮臺羣。據南開大學歷史系常建華教授介紹,大沽口主要發生過四次海戰,分別在第二次鴉片戰爭和英法聯軍鎮壓義和團運動期間。
咸豐六年(1856),第二次鴉片戰爭爆發。咸豐八年(1858)四月初八,英法聯軍限令清軍交出大沽炮臺。經過激戰,各炮臺相繼失守。
咸豐九年(1859)五月,聯軍艦隊會合大沽口外,要經海河赴京遇阻。聯軍艦艇轟擊大沽口炮臺。清軍奮起還擊,侵略軍慘遭敗績。
咸豐十年(1860),英法聯軍集結重兵來津報復。清朝騎兵奮勇反擊,全軍覆沒。而後塘沽、大沽炮臺接連被攻陷。
光緒廿六年(1900),爆發義和團運動。5月20日,八國聯軍的軍艦猛烈轟擊大沽口兩岸炮臺。總兵羅榮光指揮南岸炮臺,擊中數艘敵艦,近千名清軍將士壯烈殉國,大沽炮臺最終失守。(記者王月實習生常乃馨)