|
||||
“電子眼”尚未應用於臨床
家人已收到捐款近百萬元
綜合新華社、央視、《山西晚報》報道記者4日下午從山西省眼科醫院獲悉,術後第十天,山西雙眼被挖患兒小斌斌已平安度過感染期,傷口愈合良好。預計一個月後安裝義眼。央視記者探訪小斌斌時,小斌斌在鏡頭前為大家唱起兒歌:找朋友,找朋友,找到一個好朋友……
患兒治療小組組長、山西省眼科醫院院長賈亞丁4日在醫院通報會上說,截至昨天,患兒治療費用共花費6852元。醫院決定免除他本次住院的費用。目前,孩子傷口愈合情況良好,1個月後可以達到安裝義眼的醫學要求。賈亞丁說,安裝義眼也不能讓孩子重見光明,只能是看上去美觀一些。
香港知名眼科醫生林順潮4日表示,在5到10年後,如果電子眼技術發展成熟,小斌斌有望通過植入手術恢復部分視力,並能夠獨立在戶外行動。對此,院方回應說:就院方了解,所謂電子眼和人造眼,只停留在科研階段,沒有真正進入臨床應用。“就我所知,我國的清華大學和國外都有這樣的項目在研究。我的想法是,孩子的雙眼沒了,已經很痛苦了。就我個人觀點而言,不太願意讓孩子拿不成熟的技術做實驗。”賈亞丁說。
賈亞丁說,因涉及刑事案件,考慮到患兒及家屬安全,特別派駐了保安人員24小時在病房門口執勤。
山西眼科醫院主治醫生鄭浩介紹說,小斌斌最愛做的事情是拉著大人和他猜玩具,愛心人士送來了大大小小的玩具,醫生稱,讓小斌斌猜玩具是一種觸感訓練。現在小斌斌還會在醫生和家人的看護下進行行走訓練。
小斌斌的父親郭志平說,他已經接收了來自社會各界的捐款近100萬元。“孩子不再問‘天為什麼不亮’這樣的問題了。我和他媽告訴他,眼睛有點小毛病,等做了手術,就能拆開紗布看見爸媽了。”郭志平說,“畢竟是個孩子,纔6歲,啥也不懂。”
-事件回顧
8月24日
山西省臨汾市汾西縣發生一起傷害兒童惡性案件,6歲男童斌斌被一女子騙至野外,隨後被殘忍地挖掉雙眼。
8月27日
汾西縣公安局懸賞10萬元征集線索。警方稱,“受害人眼角膜失蹤”與事實不符,基本可排除器官買賣可能性。
8月28日
有報道稱:“從山西警方獲取消息,監控視頻拍到嫌疑女子染黃發。”記者向山西省公安廳確認,此消息不屬實。
8月30日
斌斌伯母跳井身亡。她的死是否與斌斌一案有關?當日警方接受記者采訪時稱“還在定性,正在調查”。
9月1日
香港眼科專家林順潮表示,小斌斌有機會通過“電子眼”恢復視力。林順潮稱,願意免費為其植入義眼。
9月3日
此案告破,警方綜合偵查調查和刑事技術DNA檢驗結果認定,已經跳井自殺的孩子伯母張會英系該案犯罪嫌疑人。
-相關新聞
案件仍存四大疑點待解
疑犯弟弟否認贍養老人產生矛盾說法
伯母作案孩子沒認出來,這的確是一件讓人費解的事情。警方消息稱,在犯罪嫌疑人張會英的衣服上,多處檢驗出受害男童小斌斌的血跡,綜合偵查調查和刑事技術DNA檢驗結果認定,張會英是該案犯罪嫌疑人。汾西縣公安局一民警稱,已經結案。但是,據男童的家屬說,目前,警方還沒有告知他們最終的調查結果。
疑點一斌斌為何沒認出伯母?
在案件發生後,斌斌家屬曾經轉述他的話描述稱,8月24日抱走斌斌的是一個陌生女子,並有“黃頭發”、“外地口音”的特征。已經6歲大的斌斌為什麼沒有認出他的伯母呢?記者通過多日采訪分析,一種可能是,張會英作案時進行過喬裝打扮,另一種可能性就是,郭志平兄弟兩家往來並沒有那麼頻繁,斌斌與伯母張會英見面並不多。
在張會英跳井自殺後的最初幾天,斌斌的家屬和老家喬家莊的多位村民在接受記者采訪時均表示,張會英平時特別疼愛斌斌,多次到斌斌縣城家裡給斌斌送吃的。但這幾天,家屬的說辭發生了一些改變。斌斌的大舅告訴記者,張會英並不是經常到斌斌家串門,一個月能去一兩次最多了,“斌斌完全有可能認不出她。”
疑點二伯母作案動機是什麼?
警方公布的案情中,只是簡單敘述了偵破過程,並沒有涉及犯罪嫌疑人的作案動機。此前,斌斌母親王文麗曾向記者表示,他們和張會英家有的都是家長裡短的矛盾,到不了“挖人眼睛”的地步。
斌斌的父親郭志平家共有3兄妹,郭志平年紀最小,他還有一個哥哥郭志成和一個姐姐。郭志成和張會英育有4個女兒,最小的女兒送給別人家,郭志平姐姐家有2個女兒,因此,斌斌是整個郭家唯一的男孩。對此,有人猜測,張會英是否是因為嫉妒郭志平家纔作案的。
郭志平的老父親癱瘓在床,一直由郭志平和郭志成兩家輪流照顧。有人分析稱,張會英在照顧老人的問題上可能曾和斌斌家有過矛盾。昨天,張會英的弟弟張瑞華稱,張會英與小斌斌一家並沒有贍養矛盾。他很難接受自己姐姐會是疑犯。
另外,村民向記者證實,張會英12歲那年被蛇咬過,受過驚嚇,然後就會時不時地神志不清,“發病”時會說胡話。為此,張會英抱走斌斌後是否精神正常,也成為人們關注的焦點。
疑點三家屬是否涉嫌隱瞞?
在案件發生後,抱走斌斌的女子有“黃頭發”、“外地口音”等特征,一直是由斌斌家屬轉述的。在案件真相浮出水面後,這些曾經的細節真實性值得懷疑。家屬從一開始是否就知道斌斌伯母就是凶手,並且故意隱瞞呢?
斌斌今年6歲,理應能夠記清案發前的情況,但斌斌家屬在接受記者提問時,表示孩子記不清、說不清,他現在不想回憶等等。
另一方面,從警方公布的案情看,辦案人員是通過檢驗張會英衣服上的血跡來確認其為犯罪嫌疑人的。那麼,張會英在作案後,是如何帶著這件“血衣”從縣城驅車15公裡回到老家的呢?家裡人是否見過這件血衣?
疑點四為何遲遲公布案情?
早在張會英墜井身亡的第二天,警方在張會英家搜出血衣的消息就在整個汾西縣城內傳開了,並且附有“血跡位置位於兩肩部位”等細節。只是,記者隨後幾天多次詢問警方,都未能得到正面回應。警方是在張會英墜井前就已經搜得“血衣”,還是之後搜得的?張會英墜井時距離案發時間已經過去6天,警方如果之前就已經認定張會英有重大嫌疑,理應把她控制起來,但事實上,直到8月29日下午,仍有記者在采訪時遇見過張會英。
9月2日,一位案發地附近的村民向記者表示,縣裡已經通知連夜埋人(指張會英下葬)。2日晚,郭志成二叔的說法是,張會英會在3日上午下葬,警方然後就開發布會公布案情。事實是,3日上午,張會英下葬;當日晚,400字的案情正式發布。
6年前小斌斌的姐姐在和一群孩子玩時墜井身亡,當年他的姐姐4歲,被認定為是一起意外事件。這起意外事件與小斌斌案是否有關聯?警方並沒有發布進一步的信息。