|
||||
9月17日拍攝的重慶市高級人民法院外景。新華社記者劉潺攝
9月17日,雷政富的辯護律師(左二)在宣判結束後,在法院門口接受媒體採訪。新華社記者劉潺攝
9月17日拍攝的重慶市高級人民法院外景。新華社記者劉潺攝
圖表:維持一審判決雷政富因受賄316萬餘元被判刑13年新華社記者馬研編制
新華網重慶9月17日電(記者朱薇)備受關注的重慶不雅視頻上訴案17日宣判,重慶市高級人民法院、重慶市第一中級人民法院分別對雷政富受賄上訴案、肖燁等敲詐勒索上訴案作出終審裁決,一審判決認定事實清楚,證據確實充分,適用法律正確,量刑適當,審判程序合法,裁定駁回上訴,維持原判。
雷政富維持原判獲刑13年審判長詳解維持原判理由
重慶市第一中級人民法院6月28日對雷政富受賄案作出一審判決,以受賄罪判處雷政富有期徒刑13年,剝奪政治權利3年,並處沒收個人財產30萬元,追繳雷政富受賄贓款316萬餘元上繳國庫。雷政富不服判決提起上訴。
今年9月6日,重慶高法公開開庭審理了雷政富受賄上訴案,雷政富曾曾全盤翻供。
重慶高法17日對此案作出終審裁決,駁回其上訴、維持原判。此案審判長詳細說明了維持原判的理由。
——“借款”說:雷政富及辯護人提出雷政富沒有利用職務之便爲明某的公司謀利,雷只是就“借款”的事徵求明某的意見,其公司“借款”給肖燁是出於明某自己意願。