|
||||
由中國新聞社主辦的“大勢·大事·大市——中國經濟形勢分析會9月24日在北京舉行,中國社會科學院學部委員、財經戰略研究院院長高培勇發表主題演講。中新網金碩攝
中新網9月24日電社科院學部委員、財經戰略研究院院長高培勇24日在中國新聞社舉辦的經濟形勢分析會上表示,作爲財產轉讓稅的一種,徵收遺產稅沒有問題,也是再分配的重要環節,使貧富代際之間的收入差距縮小。不管走到哪個國家都要繳稅,中國不會因爲增設了遺產稅,導致“移民潮”的出現。
隨着稅制改革逐漸提上日程,關於中國是否要徵收遺產稅,以及何時推出遺產稅引發廣泛討論。今年2月,國務院批轉國家發改委等《關於深化收入分配製度改革的若干意見》 ,首次提出“研究在適當時期開徵遺產稅問題。”
另據媒體報道,國務院參事、中央財經大學稅務學院副院長劉桓日前在一次講座上透露,徵收遺產稅被寫入十八屆三中全會文件草稿。但他個人認爲,目前推出時機並不成熟,還需要過三四十年纔可行。他指出,中國房產只有70年使用權而無所有權,傳代困難造成了徵收遺產稅難。
高培勇認爲,遺產稅作爲一種財產轉讓稅應該徵收。他指出,財產稅由三個稅種構成。一是綜合財產稅;二是特種財產稅,就是不管你擁有什麼樣的財產,我選幾類財產徵,比如房產稅;第三種就是財產轉讓稅,具體講就是遺產稅或者贈與稅,可以區分兩個稅種,或者是合併徵收。所以從整體方向上來看,中國必須要徵綜合個人所得稅和財產稅,其中在財產稅當中既要徵房產稅這樣的特種稅,也要財產轉讓稅,或者叫遺產贈與稅。另一方面,遺產稅也是很重要的再分配環節,使貧富代際之間的收入差距縮小。
有人擔心徵收遺產稅會引發“移民潮”,高培勇認爲,不管走到哪個國家,都是要交稅的,不會因爲中國增設了遺產稅,增設了房產稅而導致移民潮的出現。
關於稅制改革,高培勇認爲,目前中國的稅制結構不健全的一個表現是間接稅的比重高,而直接稅的比重低,因此下一步稅制改革的方向是增加直接稅,減少間接稅。高培勇指出,“十二五”規劃中講的是綜合與分類相結合,這其實是增稅,不是減稅。以個人所得稅爲例,如果實行綜合的話,就意味着把其他方面的所得都和工薪所得合併徵收,稅基和適用稅率級次也會增大和提高。
高培勇強調,所謂增稅是在穩定宏觀稅負水平的基本前提下,在此增彼減的策略條件下進行的,凡是所增的稅都是在間接稅減少的情況下,而以直接稅的形式加以替代,所以這是一個完整的綜合體。(完)
(來源:中國新聞網)