|
||||
自娛自樂是文藝演出最典型的失範行爲,表演不爲觀衆,登臺靠的是贈票,投入不講產出,創作爲的是獲獎,連評論吹捧也是自己出錢邀請來的。
10年來,在維也納“金色大廳”自娛自樂的演出現象,曾經被媒體多次批評,每次都掀起了不小的波瀾,但批評過後狀態依舊。今年春節以來,又有130多場自娛自樂式的演出相繼在“金色大廳”登臺,再次引發輿論的激烈抨擊和辛辣嘲諷。
自娛自樂是文藝演出最典型的失範行爲,表演不爲觀衆,登臺靠的是贈票,投入不講產出,創作爲的是獲獎,連評論吹捧也是自己出錢邀請來的。而出國演出的自娛自樂,登臺還可以鍍金,演出之餘還可以旅遊,爲了這種“走出去”還可以向上級主管部門申請經費,當然也可以在業績中添上一筆,媒體記者跟着出國遊玩後也可以再寫“掌聲如潮”、“大受好評”。
自娛自樂式的演出明明是文藝界的恥辱,競相趕赴“金色大廳”也早被輿論挖苦得光彩盡失。與輿論批評的同時,幾年前,有關部門還曾下文嚴厲制止赴“金色大廳”去“鍍金”,可爲什麼此風仍然盛行?
習慣的力量非常強大,無論輿論如何批評,當地觀衆如何搖頭,主管部門如何禁止,只要這種習慣在業內存在,只要業內有人認可,一切都無所謂。習慣就是隨大溜,因爲別人都去了,因爲別人都有登上歐洲舞臺的經歷,因爲別人都在以此炫耀,我當然也要跟着習慣走。這種習慣之所以存在,就在於恥辱感的喪失,缺少了恥辱感,心理也就失去了講榮辱是非的壓力,甚至還可以不以爲恥,反以爲榮。
沒有觀衆,演出靠贈票,在一些演出團體眼裏,並不以爲恥,與出國相比,與“鍍金”相比,與回國後在媒體上自我吹噓相比,人們的指責根本不值一提。在他們的榮辱天平上,觀衆向來不佔分量,有沒有票房也無所謂。
儘管輿論批評不斷,但在業內的小圈子裏,在許多依然不明真相的人那裏,“金色大廳”還是最好的秀場。不少樂團在其業績和宣傳裏不能缺少國際巡演的內容,但市場運作乏術,水平又有限,於是,“金色大廳”成了他們出國鍍金的棲身所在,反正花錢就可以登臺,反正這也是維也納的著名音樂廳,總比窩在國內不出去強;而出國登臺,尤其在“金色大廳”高歌一曲,對演員來說,無論如何也是一種光環。在這些團體和演員的心目中,被輿論批評不算恥辱,在國外丟人現眼不是恥辱,沒出國、沒去過“金色大廳”纔是最大的遺憾。
其實,自娛自樂的何止是演出,那些所謂核心期刊的增刊,不也是爲了評職稱者創辦的自娛自樂的平臺嗎?那些自己花錢出書,再花錢找人寫吹捧評論,然後再在圈子裏運作獲個什麼獎,不更是一種自娛自樂嗎?
文化要講道德,講道德首先要知榮辱,連榮辱的界限都沒有,道德從何說起。文化本身是傳播真善美,可一些文化人自己都不知美醜,不明何爲榮何爲恥,甚至不以爲恥,反以爲榮,那麼,文化失範也就可以大行其道了。
《人民日報》( 2013年10月10日17版)