天津北方網訊：愛犬丟了，主人與鄰居爲此爭吵，心臟病發，一口氣沒上來，丟了性命，留下妻子和智殘的兒子，這日子可怎麼過？這對母子把鄰居夫婦告上法庭，前不久，紅橋區法院一審宣判，認定被告的行爲是導致原告親人死亡的誘因，判令被告承擔一成的責任，賠償原告56000多元。

　　事情發生在紅橋區一片平房區。原被告家住鄰居。張家三口，兒子有些智力殘疾，李家有兩口，三年前租住到這個院子。兩家人關係本來和睦，處得像一家人一樣。後來，張家養了一條黑色美卡狗，李家的大哥就經常求張家大哥給他拿去配條狗。張家大哥捨不得，說自家這狗還太小。

　　張家大哥有心臟病，以前做過支架手術，每年都得去醫院住院輸液。去年6月，他又去住院。此間，李家嫂子把張家的狗帶走了。半月後，張家大哥出院後問李家要狗。李家嫂子說狗送人了，去問過，狗丟了，李家大哥說賠他一隻紅的。張家大哥不願意，就要自家那隻黑的。7月20日上午，李家大哥約張家大哥去千里堤早市買狗賠禮。張家大哥不在家，其子去的。可賣狗的說，現在美卡很少，問別的品種行不行。想着還是要老爸決定，這事就先放下了。

　　中午11點多，張家大哥唸叨“他們家看來不惦記賠狗了”，之後到院子裏跟李家大哥商量賠狗的事。這時，李家媳婦出來催丈夫趕緊去買狗，別因爲這點兒事沒完沒了。這邊張家大哥繼續和李家大哥說賠狗的事，說着說着就着急了。張家大哥回到家後突然倒地，兒子給餵了心臟急救藥，打120急救電話，送到醫院時，人已經死亡。

　　關於狗的去向，還有爭議。張家說，是李家趁人不注意偷走的。李家說，是張家嫂子求他們帶走的，說家裏有病人，照顧不過來。官司打到法院，李家人未出庭，法院缺席審理，判令被告承擔一成的責任，賠償原告56000多元。