賴先生和王女士夫婦在福州一家制衣廠上班，和4歲的女兒住在工廠安排的宿舍——倉山區某鎮某工業區生活配套房A區3號樓601室。今年1月21日上午，兩人外出，把女兒獨自鎖在屋內。不料，小孩爬陽臺的護欄，不慎墜樓，當場死亡。這對夫妻認爲工廠宿舍的護欄設計不合理，將製衣公司告上法院。近日，倉山區法院審理此案，認爲主要過錯在這對夫妻，兩人要承擔80%的責任；製衣公司承擔20%的責任。

　　賴先生和王女士夫婦稱，今年1月21日早上8時許，兩人外出上班，女兒在家中攀爬陽臺護欄，不幸墜樓身亡。事發原因主要是宿舍陽臺設計存在重大缺陷。他們將製衣公司告上法院，認爲製衣公司應承擔60%的過錯責任。

　　福建某製衣公司辯稱，事發當日，單位已放假，正是由於其父母疏於監護，小孩纔不幸墜樓。父母應承擔全部責任。

　　據瞭解，該宿舍陽臺高度1.1米，未安裝防護網。事發當天，原告未把房間通往陽臺的門鎖上。

　　倉山法院的法官認爲，製衣公司作爲該宿舍的所有權人對其所有的宿舍負有監督、管理、檢查職責，但其疏於管理，應對事件負次要責任，賠償原告損失的20%；賴先生和王女士夫婦作爲孩子的監護人，由於監護不力，造成4歲孩子脫管以致墜亡，應負主要責任。最後，法院判製衣公司賠償13.2萬餘元。(海峽都市報記者塗明通訊員金曉靜)

　　(來源:東南網)