![]() |
|
|||
據香港《文匯報》22日報道,今年是美國攻打伊拉克十週年,伊戰帶來的衝突至今導致當地近50萬人死亡,但當年美國小布什政府出兵理由一直是個謎。《紐約時報》駐白宮記者貝克出版的新書引述小布什政府一名高級官員稱,當年華府出兵伊拉克的唯一原因是要“找個出氣筒”(looking for somebody's ass to kick),因爲“阿富汗戰爭太易打了”。
阿富汗戰爭“不足以展示實力”
美國前總統小布什2003年以“擁有大殺傷力武器”爲由,出兵推翻伊拉克薩達姆政權,但結果遍尋不獲,成爲美國外交史上水洗不清的污點。
有評論認爲,美國在二戰後參與的戰爭並非爲追求戰略目標,更像是華府要展示實力。“9•11事件後,美國社會報復情緒高漲,單是阿富汗戰爭“不盡興”,華府於是向伊拉克開刀。
與小布什不和切尼遭邊緣化
貝克的新書《榮火時代:布什與切尼在白宮的日子》(Days of Fire: Bush and Cheney in the White House,暫譯),還揭露小布什和副手切尼關係8年間逐漸破裂,切尼在第二任期更被邊緣化,兩人到2009年離任時“幾乎在所有議題均處於對立”。
貝克指出,切尼2004年曾提出放棄爭取連任副總統,小布什一口拒絕,連任後卻致力削減切尼的權力。
此外,貝克提到白宮權力分配在布什第二任期發生重大變化,如外交政策由國務卿賴斯負責,應對本土金融海嘯的對策由財長保爾森和聯儲局主席伯南克主導,切尼的話語權被大幅削弱。