|
||||
為躲避交警檢查,駕駛走私套牌奧迪車的韋成衝撞路障欲逃離,後碾死交通協警。昨天下午,韋成被控以危險方法危害公共安全罪在市二中院受審。對於指控,他稱自己也不想發生這樣的事情,當時想踩剎車結果錯踩油門。
案件回放:
奧迪躲檢查碾死協警
25歲的韋成是北京人,高中文化,曾於2008年11月因犯尋釁滋事罪被判刑7個月。據指控,今年3月4日0時許,韋成駕駛黑色奧迪轎車,行至東城區東直門橋西南側輔路匝道處時,為躲避交警檢查,強行衝撞道路障礙物,將協助交警檢查的交通協管員焦某撞倒並碾軋,致其死亡。常濤案發時與韋成同乘一車,事發後將肇事車輛車牌取下並丟棄。檢方認為,韋成故意駕車實施危害公共安全的行為,致人死亡,應以“以危險方法危害公共安全罪”追究其刑事責任;常濤幫助韋成毀滅證據,情節嚴重,涉嫌幫助毀滅證據罪。韋成系累犯,依法應從重處罰。
當庭辯稱
想踩剎車卻錯踩油門
庭審中,韋成認可犯罪事實,但又對指控罪名提出異議。韋成說,3月3日晚他正好看到常濤吃飯後准備回家,“他喝多了,我非拉著他上車,車牌子也是我讓他摘的,所有的錯都是我犯的。”兩人隨後遇到交警查酒駕。韋成說,奧迪車是朋友幫買的走私車,經過改裝且套牌。當交警示意他停車接受檢查時,他腦子有點亂了。
“我本來事業蒸蒸日,工作上和感情上壓力特別大,不想在那段時間再出異常的情況。”韋成說,他出過兩次大車禍,摔過頭部,控制不住自己,准備踩剎車時卻一腳踩錯了油門。“我當時真的很害怕,到現在還都記不起來當時發生了什麼事兒。”韋成表示,自己願意承擔相應的法律責任,並盡力賠償。然而根據韋成以前的供述,協警拍他,自己就開車頂他,最後一次頂大了,致對方從右邊擋風玻璃處倒下去。對於該供述,韋成稱當初警方誘導他這麼說,後來又改口“既然這麼說了,就這樣吧”。
根據事發現場的交警證言,他接到電話說有輛奧迪的牌照有問題,就讓他攔下來查。焦某負責看管停車區內車輛。交警拿手電照,韋成點頭,交警以為他要停,結果他就右打輪要逃。前面的出租車擋住奧迪,韋成就去撞錐筒,頂著焦某走了一兩米,焦某被卷入奧迪車底,再甩出來頭部流血。其他目擊證人也說,韋成撞擊的速度非常快。
律師辯解:
屬於過於自信的過失
韋成的辯護律師認為,韋成主觀上沒有危害不特定人的人身安全的故意,結合周邊環境和作案時間,韋成也不希望造成死亡後果;此外,交警執法中存在不當,協管員不應具有攔車的職權。律師稱,韋成在主觀上屬於過於自信的過失,應以“過失以危險方法危害公共安全罪”定罪。
公訴人則表示,韋成拒不接受檢查,明知周圍有車輛、檢查人員而實施衝撞行為,危害了公共安全。即使沒有導致被害人死亡,也構成該罪名。
庭審中,焦某的妻子丁女士始終死死盯著韋成,嘴角因為欲哭無淚而往下撇著。當聽到事發現場的交警等人作證稱,被告人先用車頂著丈夫,然後纔猛地加速軋了過去時,丁女士再也忍不住悲痛,趴在桌子上痛哭起來,後被家人攙扶出去。丁女士和家人要求嚴判被告人並提出253萬餘元賠償。
庭後追訪
身亡協警妻子患上抑郁癥
“我們一直以為被告人是直接開車撞的人。他的行為太惡劣了,這不是故意殺人嗎?”丁女士的大姐憤怒地說,丁女士則靠在姐姐懷裡不停地哭泣。丁女士說,她因身體原因2006年就退休在家,丈夫被單位買斷工齡,去年8月底,正好趕上交通隊招聘協警,丈夫考試合格上崗。丁女士說,丈夫早上8點上班,經常次日凌晨三四點或者清早纔能回家,之後休息兩天。
事發前十多天,丁女士跟著原單位出國旅游。臨上飛機前,她和丈夫通了最後一次電話。旅游歸來,丁女士卻接到丈夫出事的電話,當即暈倒。丁女士說,夫妻倆多年來為了供養女兒去國外讀書,省吃儉用,借了不少外債。女兒為了省錢,出國三年多從沒回過家,今年剛畢業准備在國外找工作。生活好不容易可以松口氣,丈夫卻沒了。如今她精神恍惚,患上抑郁癥。