天津北方網訊：一位八旬老嫗到洗浴中心洗浴時，不想還未進入，即在轉門處滑倒摔傷。老嫗爲此向洗浴中心業主索賠經濟損失。日前，南開區法院經審理認爲，被告業主未盡安保義務，應擔責七成，老人亦有一定過錯，自行擔責三成，由此判決被告業主賠償受傷老人醫療費、營養費的70%，計1500餘元。

　　今年2月5日11時許，年過八旬的陳老太與其女兒杜某到本市南開區一家洗浴中心洗浴時，陳老太走到該洗浴中心圓形轉門時突然滑倒摔傷。據陳老太稱，她隨後被送往醫院救治，經診斷傷情爲腰1壓縮性骨折，需完全臥牀休息。事發後，陳老太提出，洗浴中心作爲服務型機構，應對消費者有安保責任，然而其在踏入中心轉門時，沒有任何迎賓人員迎接，也沒有任何安全告示，致使陳老太滑倒，洗浴中心理應賠償。爲此，陳老太訴至法院，要求洗浴中心業主汪某賠償其醫療費、營養費等經濟損失2.6萬餘元及精神損失費2萬元。

　　法庭上，被告汪某辯稱，陳老太並未在其經營的洗浴中心消費，也沒有證據證明是在該中心處滑倒致傷。並且陳老太已年過八旬，其家屬沒有盡到照顧的義務，也應擔責。爲此，不同意原告訴求。

　　根據已查明事實，法院認爲，公民的健康權受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害的應承擔賠償責任，受害人自身亦有過錯的可相應減輕侵害人的責任。本案被告作爲洗浴中心的經營者，應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。被告雖庭審中不承認原告在其轉門處滑倒摔傷，但綜合被告工作人員在公安機關所做的詢問筆錄及原告看病情況，可以認定原告於今年2月5日在被告轉門處因雪天路滑摔倒致傷。被告在雪天路滑的情況下沒有任何安全警示提示、未盡到合理的安全保障義務，造成原告人身損害，應承擔相應的賠償責任。而本案的原告，作爲一位八十多歲的老人，在明知雪天路滑的情況下，自己未盡相應的注意義務，故對於其摔倒受傷，亦有一定過錯，可適當減輕被告方的賠償責任。對原告的賠償項目及標準應按最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定計算。由此，法院作出前述一審判決。(記者孫啓明通訊員南宣實習生潘一維)