|
||||
12月6日,湖南衛視《爸爸去哪兒》播出,其中“換爸爸”遊戲環節在受到部分網友認可的同時,也受到部分網友“質疑”。有網友認爲,安排女孩和成年男子一起住,“很彆扭”。對此,有專家認爲,此做法不利於孩子的自我保護。
“換爸爸”遊戲構思巧妙,極大地滿足了觀衆的興趣和好奇心,收視率再刷記錄,將本已很火了的《爸爸去哪兒》節目,又推向了一個新的高潮。但通過換爸爸的方式來“磨鍊”孩子,確有值得商榷之處:連爸爸都能換,會給孩子產生錯誤的認識,容易傷害到孩子的內心,從而不利於其健康成長。有人會認爲不過是個遊戲節目,何必這麼在意?其實在觀衆看來是場遊戲,但這些孩子卻是認真的,而且,電視機前的小觀衆們,也易產生誤解,當你將孩子當成了一種可供互換的“玩偶”,孩子們何嘗不會把爸爸們看成是一種可以交換的玩具?
根據節目需要,突然要求孩子們認別的成年男人爲爸爸,衆人從中可能還能感覺到樂趣,爸爸們看孩子離開自己後的那種不開心、不適應的反應,還能感覺到自己的重要性。但關鍵是,事先徵求過孩子們意見嗎?從孩子們傷心的表現來看是都不願意的,起碼沒能徵得孩子們的同意,大人沒把孩子們的意願當回事。
前不久陶晶瑩在微博上針對《爸爸去哪兒》寫道:“所以我應該說,真想帶着孩子去賺這錢,讓他們請假三個月別上課,天一亮就拍攝,拍到半夜;拿走他們有安全感的小物看他們悲傷的反應真有趣,睡覺吃飯都被拍,告訴他們要習慣……”通過這一節目的助推和其明星爸媽的原因,據說這幾位孩子現在演戲一天的身價達到了十幾萬。雖然看到孩子們也能掙錢了,家長也會感到高興,可孩子們太小,他們最重要的任務是學習與成長,而不是像他們的爸媽一樣到處“走穴”,更不應該“看他們悲傷的反應真有趣”。
節目組迴應人們的質疑時說“不管一個什麼節目或者哪一期,不可能做得十全十美”,像這麼一檔影響力大,觀者衆多的節目,應該儘量做到“十全十美”,減少不利影響。這類節目本是爲了促進親子之間的交流與互動,但爲了觀賞性,故意製造曲折離奇的環節,不惜讓孩子們流淚,受到精神傷害,以達到留住觀衆的目的,這樣的傳播與節目製作初衷恐怕也是大相違背的。
其實這一節目有不少積極意義,只是希望隨着節目的推進,不要爲了所謂“創新”,爲了滿足觀衆求新的口味,而一味地花樣翻新,變得不倫不類,將孩子們綁架在收視率的“戰車”上。應該給孩子們更多自主權,充分尊重孩子們,這樣就不會遭受這麼多人的非議,而起到積極的教育作用,同時又能保持收視率,那豈不是皆大歡喜?(戴先任)
(來源:長沙晚報)