|
||||
她,是整個小區的風雲人物,無論是鄰居還是門衛,都知道她手裏經營着和五糧液相關的上千萬元的“大生意”
她,在2012年耗資數十萬裝修房子,經常有開着豪車的各類人員在其家中做客、唱歌
她,平時衣着考究、出手闊綽,街坊鄰居們對她的話深信不疑
然而……
18日,宜賓市翠屏區青年街幼兒園退休教師何小模及其兒子趙鵬涉嫌詐騙一案,在宜賓市中級人民法院公開開庭審理。檢方公訴書指控稱,何小模自2003年1月至2012年12月,單獨或夥同其子、原宜賓市道路運輸管理局直屬所職工趙鵬以經營生意爲由,共詐騙128名受害人9400餘萬元,其中趙鵬涉及的金額約爲1180萬元。
作案裝闊借錢
宜賓市翠屏區大井巷18號是青年街幼兒園宿舍,事發前何小模和兒子趙鵬都住在這裏。 63歲的何小模是整個小區的風雲人物,無論是鄰居還是門衛,都知道何小模手裏經營着和五糧液相關的上千萬元的“大生意”。鄰居吳小芳告訴成都商報記者,何小模家在2012年才耗資數十萬進行了裝修,經常有開着豪車的各類人員在其家中做客、唱歌。
據受害人程永豔介紹,何小模經常自稱是五糧液集團董事長唐橋的表姐,靠着這層關係在從事五糧液經營活動,她不但在代理五糧液的品牌酒,還要在上海、北京這些大城市開名酒專賣店。由於何小模平時衣着考究、出手闊綽,街坊鄰居們對何小模的話深信不疑。
自2009年起,程永豔開始以每月3分的利息借錢給何小模。至2012年12月,何小模先後從程永豔手中借款210萬元。在同樣的時間段,在宜賓從事典當業務的劉亞麗開始借錢給何小模。“光有借條的就有414萬,別人催逼利息,我還賣了套房子幫她擋了幾十萬的利息”,劉亞麗說,在她借給何小模的錢中,有102萬約定的是6分利息,其餘是2~3分利息。
案發神祕失蹤
至少5名受害人向成都商報記者證實,何小模在借款初期都能按時結息付息。因此剛開始時,有人主動借錢給她。但是到了2012年,債主們明顯感覺到何小模的資金出了問題,結付利息越來越困難。在何小模無法支付利息時,她會重新打借條,將應付利息變爲新的本金。
2012年12月26日,吳小芳、程永豔、劉亞麗等債主發現,以前24小時從不關機的何小模手機關機,連其家人也找不到她。經過一上午苦尋無果後,很多人意識到何小模出了問題。“何小模跑了”的消息迅速在債主中傳開,先後有數十人跑到何小模家找她。
據何小模歸案後交代,她當時已跑到成都。2013年1月2日,何小模在兒子趙鵬的陪同下,前往成都市公安局錦江分局春熙路派出所投案自首。
指控母子均詐騙
公訴人指控稱,何小模在2003年至2012年10年間,先後以做五糧液酒生意、藥生意爲由,以2~8分的利息爲誘餌,向程永豔等128名受害人借款共計9400萬元。其中,何小模的兒子趙鵬單獨借款或擔保貸款1180餘萬元。
公訴人認爲:何小模每月1.3萬餘元的收入根本不足以償還高達9400餘萬的借款和高額利息,且其借款後,並未實際從事五糧液經營或藥品生意,其行爲屬於詐騙;同時,身爲國家工作人員的趙鵬明知何小模無力償還,仍然爲其擔保或借款,同樣屬於詐騙行爲。昨日下午庭審結束,法院宣佈將擇日宣判。
關注
8000餘萬元鉅款去向成謎
何小模在法庭上交代,她從2012年10月起就知道自己出事了,還不起高額的借款本金和利息。但是在接下來的11月和12月,何小模仍在瘋狂借錢。受害人劉小鳳出示的銀行匯款憑證顯示:2012年12月25日,其女兒羅某給何小模的工行卡上匯去12萬元匯款。同年12月8日,受害人向興輝也向何小模的工行卡上打去12萬元;11月,成都受害人蔣連慶也給何小模匯去10萬元……
就在何小模感覺自己還不起錢的時候,將位於明威鄉的別墅作價100萬元賣掉,除部分用於償還利息外,還以兒子趙鵬和兒媳的名義在成都附近訂了兩套房子,但只付了首付款20萬元。何小模和趙鵬位於大井巷的兩套房子,早已於案發前抵押給了隆昌的債權人;另外,何小模於2012年下半年出資78萬元購得一套房子。趙鵬與妻子於2012年12月案發前離婚,位於宜賓城區首席濱江的一套住房被過戶到了趙鵬前妻的名下。
借款9400萬元減去已支付的利息1100萬元,還有8300多萬元的去向成謎。
澄清
五糧液:被告並非董事長親戚
在昨日的庭審中,何小模多次提到自己是五糧液集團董事長唐橋的遠房親戚,還聲稱自己在幼兒園退休後經人點撥,曾找到唐橋想在五糧液拿一個白酒項目來做,被唐橋拒絕。此後,她又多次找到五糧液高層,希望能在五糧液拿到項目,但均遭到拒絕。
昨日下午,成都商報記者致電五糧液集團。分管品牌推廣和公關宣傳的五糧液集團副總經理唐百超告訴記者,何小模所說的關於她和唐橋的關係不實,兩人之間沒有親戚關係。