香港警方1月1日表示，他們當天拘捕了4名涉嫌擅闖解放軍駐港部隊總部的人士。去年12月26日，“港獨”組織“香港人優先”數名成員闖入駐港部隊總部，高呼口號要求“解放軍撤出香港”。這是1997年香港迴歸以來的第一次，令香港輿論爲之譁然，各界紛紛抨擊這種公然破壞法治的行爲。與“港獨”分子赤裸挑釁不同，香港一些反對派則打着“民主”的旗號行破壞一國兩制之實。元旦當天，“民間人權陣線”等反對派組織發起遊行示威，爭取所謂“沒有篩選的真普選”。“佔領中環”組織當天還發起“全民投票”，就普選問題向當局施壓。不過香港的政治光譜絕不止這一種顏色，多個支持政府的團體1日舉行站街簽名活動，呼籲社會“愛護基本法、落實雙普選”。比起反對派的抱怨與牢騷，更能代表香港整體表情的是慶祝新年的歡樂，近40萬人聚集維多利亞港兩岸參加了跨年慶祝活動。香港時事評論員劉和平對《環球時報》記者說，香港作爲一個多元社會，有意見分歧是非常正常的，這恰恰體現了一國兩制的真實性。

　　警方拘捕4名鬧事者

　　香港警務處警察公共關係科1月1日表示，經蒐集有關證據及調查後，中區重案組當天中午在港島拘捕一名28歲招姓男子，當日下午在長洲拘捕一名40歲張姓男子，他們涉嫌在無許可證情況下進入駐港部隊禁區，現正被拘留調查。香港無線電視1日晚間報道稱，警方當晚又在中環拘捕另外兩名涉嫌闖入駐港部隊總部者。

　　據香港媒體報道，去年12月26日下午，“港獨”組織“香港人優先”數名成員手持港英時代龍獅旗強行闖入中環添馬艦解放軍駐港部隊總部，高呼口號“反對興建中環軍用碼頭”，要求“解放軍撤出香港”。鬧事者隨後被值勤人員推出門外。駐港部隊隨後報案，將案件交香港警方處理。

　　自香港迴歸以來，這還是首次有人闖入駐港部隊總部示威，香港各界及媒體連日來紛紛對此進行抨擊。香港《商報》1日發表評論文章說，駐港部隊是中國在香港的主權象徵，也肩負着保護香港的使命，威嚴不可侵犯。香港不能姑息暴民，必須令滋事分子付出刑事懲處的代價，才能捍衛香港的法治和秩序，並守護遵紀守法大衆的安寧。“港獨”暴徒必須認清實際情況，不要緬懷被美化的殖民歲月。

　　香港《文匯報》稱，一小撮“港獨”分子公然衝擊軍營，正反映“港獨”勢力有日益猖獗之勢，社會各界應高度警惕。執法部門應將違法分子繩之以法，捍衛本港法治社會的尊嚴，維護國家主權和安全。香港亞洲電視臺時政評論節目“ATV焦點”評論稱，闖入駐軍總部是損害國家主權的嚴重犯罪，但對於這些人的行爲，香港法庭不能產生有效的阻嚇作用。因爲有香港司法這個“金鐘罩”，鬧事者知道自己的犯罪成本不會太高。如果他們膽敢再犯，應該在軍營內將其制服，並將拘捕他們視爲保衛國防的國家行爲，將他們交給內地法庭來審訊和判決，並將他們投入內地的監獄服刑。

　　在被抓之前，“香港人優先”組織仍計劃發動更多挑釁。香港《成報》1日稱，闖入駐港部隊總部的“香港人優先”成員招顯聰表示，1日晚將會“做大單”，他沒有透露詳情，但揚言“不會令其他人失望”。香港星島環球網1日說，鼓吹“港獨”的“香港人優先”成員早前手持龍獅旗強闖中環軍營，更揚言在元旦發起更大規模的行動。連日來香港各界人士都強烈譴責激進示威者的無理行爲，認爲衝擊軍營是對中央駐軍權力的挑釁，帶有強烈的“港獨”色彩，並開了一個極壞的先例，長遠會破壞香港繁榮穩定。

　　對於警方拘捕鬧事者，香港時事評論員劉和平1日對《環球時報》記者說，香港是法治社會，只要觸犯法律，無論是左派右派，都會受到應有的懲處，我們要相信香港的法治。駐港部隊對這件事的處理也非常好，把鬧事者交給當地司法部門處理，體現了依法辦事的原則。香港電臺1日稱，國務院港澳辦發言人表示，對香港個別人到駐港部隊營區門外進行滋擾，並擅自闖入中環軍營的行爲，中央政府嚴重關注。擅闖駐軍營區理應受到法律懲處。

　　反對派遊行聲勢遠小於預期

　　在香港警方拘捕擅闖駐港部隊分子的同一天，香港支持和反對政府的多個團體就各自要求舉行多場遊行集會。其中，反對派組織“民間人權陣線”(“民陣”)及“真普選聯盟”聯手舉辦所謂“立即落實真普選、公民提名無篩選”的遊行，1日下午3時由維多利亞公園出發，遊行至中環遮打道行人專用區後再進行集會。香港《明報》稱，“民陣”表示，向警方申請5萬人參加遊行。“民陣”召集人楊政賢稱，遊行結束後的集會並非是要預演“佔領中環”，只是“教導市民非暴力抗爭的方式”。此前香港《成報》等媒體曾報道說，“民陣”呼籲民衆遊行結束後參與“佔領中環”演練集會。

　　反對派遊行的聲勢遠不如此前宣傳的大。香港電臺報道稱，“民陣”等反對派舉行的集會於1日晚近9時結束。“民陣”稱共有3萬人參加遊行，但警方表示，遊行隊伍由維園出發時只有約6100人，遊行高峯期有1.1萬人。“民陣”召集人楊政賢稱，“遊行人數與民怨未能成正比”，他認爲“市民需要更高層次抗爭”。

　　同一天，“佔領中環”行動則舉行“民間全民投票”，讓市民就普選行政長官問題表態。香港《文匯報》1日評論說，“佔中”發起所謂“民間全民投票”，聲稱是爲日後的普選方案“公民授權”做測試。所謂“民間全民投票”，是把香港的政治體制安排等同於一個國家，將香港當作獨立的政治實體，是變相“港獨公投”，不符合香港法律地位。“佔中公投”暴露“佔中”的底牌是“港獨”。善良的市民必須識破反對派的險惡用心。

　　香港《商報》1日稱，“全民投票”以網上投票爲主，只在維園設立一個實體票站，意味着投票的絕大多數都是來自網上，這些投票難以覈實。建制派人士根本不會支持這種純屬搗亂的投票，變相令整個投票成爲反對派的私人派對。這種僞造出來的民意，誰又會相信？

　　香港的政治光譜顯然不止這一種色彩。元旦當天，支持特區政府的“愛港之聲”在添馬公園舉辦嘉年華，許多市民出席，並寫下心意卡支持政府。同時，另外兩個支持政府的團體“保衛香港運動”及“正義聯盟”則在灣仔修頓球場外擺設攤位，舉行支持政府簽名活動，要求按《基本法》落實普選。

　　香港《明報》報道稱，特區政府發言人1日迴應“佔中”運動發起的“元旦公投”，表示特區政治體制內沒有相關安排。香港會嚴格按照《基本法》的規定，落實2017年普選行政長官。路透社說，反對派示威者要求在2017年實行“全面民主”，開放候選人提名，允許包括批評者在內的任何人競選公職。但親政府派對此予以拒絕，稱香港《基本法》規定所有候選人必須經過選舉委員會的批准。

　　“佔中”是失敗主義態度

　　對於反對派的遊行，劉和平對《環球時報》記者說，作爲香港社會，在這樣重大的問題上，民衆有一些意見分歧是非常正常的，這恰恰體現了一國兩制的真實性。遊行人數沒有反對派之前宣稱的那麼多也在意料之中，因爲香港社會基本上是一個理性社會和經濟城市，絕大多數人希望團結穩定，希望賺錢買房子，關注切身利益，激進分子只是很小的一部分。劉和平說，香港有龐大的中產階層，這個階層一般不會站出來，平時只有極右或極左人士在遊行。

　　不過，反對派並不會輕易罷手。《明報》稱，“社民連”代表樑國雄1日晚間表示，如果沒有“真普選”，應該以罷工或罷課方式抗爭。香港《東方日報》1日刊發社論說，未來一年是香港政改決戰之年，港府推出政改諮詢文件，社會爭議不斷，“佔中”行動一觸即發，隨時可能打開潘多拉盒子。怕只怕，社會過分聚焦政改，必然分散解決經濟和民生問題的注意力，製造更多問題，埋下更大隱患。

　　中央黨校國際戰略研究所港澳與國際關係研究室副主任趙磊對《環球時報》記者說，反對派遊行是這個階段香港社會的特徵，中短期內這樣的行爲還會持續，香港是多元社會，爭論是常態。我們只是不希望香港分裂，相信香港會在這個過程中自己冷靜下來。趙磊說，穩定和發展在當前中國和世界都是主旋律，關於不同的政治見解，善意的釋放渠道有很多種，中央政府對香港異見人士開放的渠道也日漸增加，不一定要用極端方式。這幾年國際上很多街頭政治都被證明對國家和民衆造成了巨大傷害。香港的反對派也應想一想，究竟需要什麼樣的香港。

　　香港《南華早報》刊登政治諮詢師愛麗絲·吳的文章說，“佔領中環”運動在爭取普選問題上破天荒地採取了一種本質上是失敗主義的態度，這場運動的所有行爲似乎就是要去實踐一場悲劇的預言。