作爲世界上航天預算投入最多、在軌衛星數量最龐大的國家，美國卻擔心自己的航天優勢會在與中國的衝突中成爲弱點。美國《一週》週刊12日提出這個不合常理的觀點，並宣稱美國航天業人才“青黃不接”，在與中國的競爭中處於不利地位。中國專家認爲，中美的航天實力差距明顯，美方散佈“中國航天威脅論”一方面是爲了遏制中國發展反衛星武器，另一方面也是試圖促使國會爲航天項目撥款。

　　擔心中國反衛星武器

　　《一週》週刊稱，最近的探月項目足以充當中國航天發展的漂亮封面，“但並非所有的中國空間項目都如此友善”。儘管冷戰後美國已成爲唯一的太空超級大國，但在這場地球軌道上的競爭中，中國無須控制所有領域，只需剝奪美國的戰略優勢就足以制勝。

　　報道稱，先進的太空科技使美國在經濟和軍事行動的方方面面都產生巨大效益。從靈巧炸彈到智能手機，從早期預警到偵察監視，美國軍事優勢很大程度上依賴於衛星，這使得衛星成爲衝突中敵方重點關注的目標。而對美國來說，更大的麻煩是美國衛星大多數都無法進行自衛並且很難被替換。“正是基於這一點，中國正在大力研製反衛星武器”。報道說，2007年中國成功實施反衛星試驗，並發現太空爆炸物會產生大量的空間碎片雲，可以破壞或摧毀其他衛星。該報道稱，解放軍還在干擾技術和網絡攻擊以及類似高能激光的驗證性武器方面大量投資。去年，中國試驗了一顆攜帶機械臂的衛星，它能攻擊或改變其他衛星的軌道。

　　在1月28日進行的關於中國太空能力的聽證會上，卡內基國際和平基金會高級研究員艾西利·特利斯認爲，美國太空能力過於集中在少數衛星上，這是最明顯的弱點。更麻煩的是，美國缺少快速替換受損衛星的能力，替換那些衛星需要很長時間。報道認爲，由於過度依賴衛星，在潛在衝突中美國肯定處於不利態勢;相比之下，中國軍事力量幾乎不依賴於太空，因爲“它仍然處於現代化進程中，主要依靠傳統武器”。

　　感嘆美國航天業青黃不接

　　除了擔心中國的反衛星武器，美國更擔心航天業人才的流失和預算不足。報道稱，中國在年航天發射次數方面領先於世界各國，而在太空軍事競賽中，美國最大的敵人仍是自己。2010年美國空軍的一次發射失敗，導致價值數億美元的通信衛星報廢，而這僅僅是因爲承包商在火箭燃料管線中遺留了一塊碎布。一名工業界人士說，諸如遺忘碎布片這種低級的疏忽是航天項目資金的戲劇性波動造成的後果，這已導致美國整整一代航天工程技術人員的流失。

　　該工業界人士稱，美國空軍的項目由“80歲的博士和20歲的大學畢業生”完成，缺乏經驗豐富的中間級，而那些毫無經驗的畢業生容易造成低級錯誤。報道稱，美國航天業丟失關鍵的技術專家，例如執行復雜軌道機動的專家。在可預見的未來，美國太空項目很可能繼續處於一種危險的不確定位置，預算很可能被削減，而且國會會降低其資金的優先權。

　　炒中國航天威脅別有用心

　　作爲世界頭號航天大國，美國面對傳聞中的中國反衛星武器當真束手無策嗎？五角大樓自然早有準備。2010年，美國成功利用“牛頭怪-4”運載火箭發射衛星成功，標誌着美國空軍開始謀求利用該型火箭快速發射衛星彌補戰損。美軍還正式組建衛星快速反應部隊，一旦大型衛星被擊毀，可立即發射個頭小、數量多的小型衛星填補空白，確保美軍作戰的持續順暢。

　　一名中國專家表示，美媒的這種論調很大程度上是試圖通過散佈“中國航天威脅論”來刺激美國國會批准更多的軍用航天預算，並通過製造輿論迫使中國放棄反衛星武器。實際上，中美航天差距本身就是軍事實力差距的一部分。即便《一週》週刊也認爲，中國在軌衛星總數約100顆，遠低於世界第二大衛星擁有國俄羅斯，而美國在軌衛星數量比中俄衛星總數還多。這名中國專家認爲，由於美國的衛星數量龐大，試圖癱瘓整個美國衛星系統是非常難的事情，相比之下，中國有限的航天器更容易受到美國已實戰化的反衛星武器的攻擊。

　　此外，中國比美國失去航天系統的危險更大。解放軍或許對衛星的依賴相對較少，但最關鍵的領域恰恰最需要航天系統的支援。該專家表示，看不出美國因太空因素“在一場大規模衝突中處於明顯劣勢”的任何跡象。即便中美軍隊都失去太空支援，美軍裝備優勢依然明顯。【環球時報駐美國特約記者 謝 昭 本報特約記者 張亦馳】