|
||||
新華網北京3月8日電據《參考消息》8日報道,美媒認爲,克里米亞或成普京燙手山芋
【美國《基督教科學箴言報》網站3月6日文章】題:普京真的希望克里米亞併入俄羅斯嗎?或許未必如此
僅兩天前,普京還堅持說,俄羅斯並不想吞併俄羅斯族占人口多數的克里米亞,而今腳本顯然徹底改變了。
俄羅斯操縱的克里米亞議會投票推進就擺脫基輔舉行全民公決。分析家們說,在沒有莫斯科開綠燈的情況下,作出這樣的決定簡直令人難以置信。據官方俄通社—塔斯社報道說,俄羅斯議會已準備最早於下週通過一部新法案,對外部領土加入俄羅斯聯邦“簡化手續”。
一些專家認爲普京已經決定提高政治賭注。他對西方將其與薩達姆·侯賽因、甚至還有希特勒相提並論的言論很反感。但是他們也指出,克里姆林宮也許只是想要向烏克蘭和西方顯示,它博得了克里米亞人民的忠心,而不可能實際採取會令整個世界震顫不已的舉措,將這一小塊地方併入俄羅斯。
爲莫斯科《生意人報》撰稿的外交事務專欄作家謝爾蓋·斯特羅坎說:“僅僅是他們要求加入俄羅斯,並不意味着普京就必須同意。他的選擇還未定。這是一個信號。普京並沒有前後不一致。他所說的話依然適用,他只是希望在一場即將變得非常艱難的角逐中獲得討價還價的籌碼。”
斯特羅坎說,克里米亞名義上留在烏克蘭境內,實際在俄羅斯的控制下,對俄羅斯最有利。一些永久性的棘手問題,如駐紮在塞瓦斯托波爾的俄羅斯黑海艦隊的地位問題,如果在克里米亞一個親俄的地方政府的掌控之下,那麼對莫斯科而言問題就會大大簡化。
莫斯科支持克里姆林宮的分析家將目前局勢的惡化歸罪於基輔新當局的做法。克里姆林宮資助的莫斯科獨聯體研究所所長康斯坦丁·扎圖林說:“這一切都是基輔領導人自己造成的,他們對克里米亞人民的願望表現出絕不容忍的態度,並稱政府是‘篡位者’等等。這樣的態度當然使局勢激化。克里米亞人民決定要坦誠地發表看法,要直言不諱。”
最近剛剛成功舉辦索契冬奧會的普京,或許對西方對在一個俄羅斯傳統利益區內的他稱之爲“有限的”警察行動鋪天蓋地傾瀉指責感到震驚。
莫斯科《全球政治中的俄羅斯》雙月刊主編費奧多爾·盧基揚諾夫說:“我認爲,真正激怒普京的是制裁的威脅,以及人們對他的議論就好像他是某位獨裁者。普京之所以感到氣憤,是因爲他認爲西方甚至不願意傾聽他這樣做的理由。因此,他在對此作出回擊。”
斯特羅坎說:“普京的想法也許沒有變。讓克里米亞加入俄羅斯只會帶來麻煩,克里姆林宮清楚這一點。另一方面,在烏克蘭境內有一個受俄羅斯控制的克里米亞,將會成爲莫斯科對基輔施加影響的無盡源泉。因此爲什麼要放棄這一點呢?”
【美國《時代》週刊3月17日(提前出版)一期文章】題:憤怒地回頭看(作者法裏德·扎卡里亞)
普京或許可以控制克里米亞,但他的19世紀策略對俄羅斯來說是不祥之兆。
克里米亞危機提醒我們,世界上有兩種統治者:考慮過去的和考慮未來的。如果這一點過去還不夠明確的話,現在也明確了———普京是個考慮過去的男人。他的國家將因此變得更悽慘。
如果你閱讀評論文章的話,你會看到許多講述俄羅斯與克里米亞的長期聯繫的故事,這段關係可以追溯至18世紀。克里米亞是從奧斯曼帝國奪來的一個重大獎賞,標誌着俄羅斯一舉攀升成爲大國。它還讓俄羅斯獲得了某樣它從未擁有過的東西:一個直通地中海以及更廣闊世界的不凍港。
正如國務卿約翰·克里所說,普京是在21世紀玩弄19世紀的花招。他也許可以把克里米亞搞到手。但他獲得了什麼呢?烏克蘭脫離了俄羅斯的掌控,烏克蘭人民深深懷疑莫斯科。即便在克里米亞,40%的非俄語人口大概也是不受管束、憤憤不平的。莫斯科的鄰國驚恐不安,與波蘭一度升溫的關係將遭遇挫折。不管有沒有制裁,與歐洲和美國的貿易和投資肯定會受影響。
與此同時,作爲一個依賴石油、獨裁色彩日益濃厚的國家,俄羅斯還在沿着自己的道路前進。但沒關係———莫斯科控制着克里米亞。在當今世界,這真的算勝利嗎?