導語：據臺灣媒體報道，因質疑國民黨團將《兩岸服貿協議》送『立法院院會』審查程序『不合法』，臺灣近200名學生18日晚9點從側門衝進『立法院』議場演講，並與警方爆發衝突。學生不僅打破側門與窗戶玻璃暴力抗警，更造成『立法院』駐衛警中隊長鍾振強受傷，最後意識不清，須要進行插管搶救。

　　本是良民的學生一夜之間化身為暴民，這真是他們的個人意願想要代表『人民』，還是『善意』被利用？另外抗議現場出現的一位位社會運動常客，他們作為『最熟悉的陌生人』，又有什麼企圖？總之，看待這次學生佔領『立法院』行動，還是該理性對待。

　　學生真的是代表『人民』還是被利用？

　　這些標榜反服貿的學生揚言，所作所為都是因為馬英九、江宜樺、國民黨『立委』違法亂紀在先，『這就是官逼民反、邀請革命』。他們辯稱『臺灣民主被馬政府逼到懸崖，年輕學子挺身而出，是為自己的未來奮戰，帶臺灣人做該做的事，絕對不是暴民』。

　　乍看起來，這些學生似乎充滿使命感，然而認真探究，他們對服貿究竟知道多少？對於服貿通過與否可能影響臺灣經濟的程度了解多少？在『立法院』審查服貿的過程中，朝野黨團之間的是非曲直，他們又究竟明白多少？說穿了，他們的主張也好，訴求也罷，幾乎完全都是民進黨的翻版，連說詞都如出一轍!詳細內容

　　學生強攻臺『立法院』會場背後的操盤手無非老三樣的民進黨，而學生也坦言是為了民進黨在服貿審議會上遭受突襲失敗，氣不憤就來鬧場。一時氣憤就可以罔顧法條衝擊會場，一時氣憤就可以無視服貿協議對臺灣有利之處，一時氣憤就可以不辨是非隨民進黨起舞。

　　年輕學子可以犯錯，因為他們還有改正的光陰，但民進黨明知事實真相卻為反對而反對，為曝光率而賣力作秀，為效果而利用無知學子。看民進黨大佬蘇貞昌、謝長廷、游錫?、蔡英文當晚相繼進入議場致意，惺惺作態表示『絕對不能動用警察權對付學生，要求馬英九立刻對此表態、道歉』。

　　『職業抗議家』他們有所需也懂媒體有所圖

　　這些熱衷於抗議的『專業戶』，都很懂得媒體『要什麼』，很會讓自己『上頭條』。這種聚焦媒體鏡頭的能力，連許多專業的公關公司都沒辦法達到。臺灣有許多所謂社運團體，但其實是『多塊牌子一套人馬』，所以什麼抗議場合都能見到他們。王炳忠認為，陳為廷這類人，應該被稱為『職業抗議家』。

　　這些年輕的『抗議家』們正處於人生中最風華正茂的時光，『理想與激情』主宰著他們的心靈，他們要的就是『把事情搞大』，讓媒體聚焦自己，甚至為自己的政治生涯積累最初的能量。特別是對『親綠』的年輕人來說，不懂『街頭路線』就很難出頭。詳細內容

　　雞排妹(鄭家純)就是個臺灣社運的常客，她時常在臉書發布社會議題相關新聞，侃侃而談對於政治的看法，對此不少網友認為她直率敢言，不同於部分藝人不願對外表態，但也有網友認為她藉故炒新聞，甚至質疑是經紀公司操控、背後有行銷團隊等。

　　臺灣各界呼吁應理性看待服貿協議

　　對於學生抗議活動，臺灣當局領導人幕僚機構發言人李佳霏表示，希望各界能以理性、溫和的方式表達意見。立法機構負責人王金平也呼吁民眾要冷靜、理性、自我節制，早點讓立法機構恢復正常運作，理性處理服貿協議。詳細內容

　　臺灣東吳大學客座講師何溢誠說，大學之道在明明德，在親民，在止於至善。一些佔據立法機構的學生公然破壞公物，大庭廣眾下做出不雅行為，與大學生應有的素質不相符合。這些學生們應該平靜下來，深刻體認自身的處境、臺灣的處境、兩岸的處境、國際的處境，『年輕可以輕狂，但不可癡狂』。詳細內容

　　背景資料：

　　《海峽兩岸服務貿易協議》是兩岸兩會領導人第九次會談時簽署的。該協議是ECFA(兩岸經濟合作框架協議)後續協商所簽協議之一。文本長達48頁，正文分為四章、24條，有2個附件，分別為《服務貿易具體承諾表》、《關於服務提供者的具體規定》。

　　協議規定了兩岸服務貿易的基本原則、雙方的權利義務，未來合作發展方向及相關工作機制等內容。協議明確了兩岸服務市場開放清單，在早期收獲基礎上更大范圍地降低市場准入門檻，為兩岸服務業合作提供更多優惠和便利的市場開放措施。大陸對臺開放共80條，臺灣對大陸開放共64條，雙方市場開放涉及商業、通訊、建築、分銷、環境、健康和社會、旅游、娛樂文化和體育、運輸、金融等行業。