|
||||
一些官員拋棄過去那種高高在上的姿態,更加註重於走進羣衆當中、深入現實,是對新的治理方式的踐行
近日,一則四川某縣縣委書記帶頭上街大掃除的新聞在網絡媒體上流傳開來。網絡媒體在轉載這則新聞時,在其標題部分“四川敘永縣書記帶頭上街大掃除”後面加上了一句“有人蹲地拍官員”或“記者蹲地拍照”。
通觀這則新聞就會發現,新聞中對縣委書記本人掃街活動細節並無太多突出之處,僅僅是“敘永縣委書記王波親臨現場發出動員令,並帶頭上街大掃除”一筆帶過。報道的主旨其實是關於敘永創建省級環境優美示範縣所進行的相關工作。此外,單看照片恐怕不能確切得出結論,記者蹲在地上拍的一定就是書記,因爲作爲設想中的被拍照者——書記本人沒有位於鏡頭正前方。
由此人們不禁要問,爲什麼網絡媒體會心有靈犀地製作這樣一條標題,並再次引發熱議?與傳統媒體相比,網絡媒體在新聞職業領域禁忌相對較少,新聞操作上博取眼球手法運用得較多。網絡媒體所追求和突出的焦點往往是當下社會上某種流行心態的反映。關於這則新聞的處理手法和傳播效果再次表明,對於官員出現在公衆場合的質疑和嘲諷已經成爲相當一部分人內心深處的保留曲目,一旦有風吹草動就會習慣性上演,哪怕有些事情乃是風馬牛不相及。
退一步講,即便記者真的是蹲在地上拍書記,在類似的動員性、宣傳性報道中,也算不上犯了什麼十惡不赦的大錯,何至於將其攻擊得一無是處?此前,遼寧省某市市委書記掃大街的新聞被媒體曝光之後,同樣引發一片口誅筆伐。人們應該仔細思考,要如何看待官員的類似行爲?
類似行爲不能一概歸之爲作秀。任何一個有過媒體從業經驗的人,對於縣委書記掃街的新聞也不能看成一則刻意爲之的作秀信息,否則,無論是傳播的重點還是新聞的寫法全然是驢脣不對馬嘴。官員在公衆場合做一些事情,很多時候是工作的實際需要,要麼是發動羣衆、要麼是以身作則,總而言之,作爲主政一方的官員,不見得每個人都有那麼多時間去秀一把。
即便是作秀也未見得就是壞事。客觀上確實做到了下基層、接地氣,也讓羣衆有近距離接觸官員、反映問題的機會。更何況,作秀一詞本身就值得商榷。試想,如果一個官員經常作秀,將作秀作爲了解問題解決問題的常規手段,那麼還能稱之爲“作秀”嗎?
對於官員類似行爲更應該放到一個大的背景中去看待。十八屆三中全會提出要創新社會治理體制、改進社會治理方式。與傳統的某些管理方式不同,社會治理着重於“政府、社會組織、企事業單位、社區以及個人等諸行爲者,通過平等的合作型夥伴關係,依法對社會事務、社會組織和社會生活進行規範和管理,最終實現公共利益最大化的過程。”社會治理的各方主體應該是在一種平等、互動的良好狀態下不斷推進治理水平的提升。一些官員拋棄過去那種高高在上的姿態,更加註重於走進羣衆當中、深入現實,是對新的治理方式的踐行。這樣的實踐,不見得都是基於對社會治理的高度認識和深入理解,但客觀上契合創新和改進社會治理的時代要求。
過於懷疑的目光將無助於提升社會治理水平,建立平等的合作型夥伴關係需要每個人都敞開心扉,接納那些創新之舉,容納那些還有待改善之處。以官員親民之舉而論,如果我們能夠轉換思路,拆掉植根於懷疑的藩籬,將此視之爲交流、互動的機會,通過不斷溝通倒逼官員將“作秀”之舉常態化或機制化,進而爲羣衆評議政府、監督官員提供更廣闊的空間,豈不是比一味質疑甚至謾罵要好得多?杜曉
(來源:法制日報)