|
||||
而今天上午,順義法院開庭審理的,就是白靜的母親起訴周成海的兒子,要求分割白靜與周成海的遺產。
熱點一:死者雙方互不繼承對方財產
生於1983年的白靜是錫伯族人,其於2002年到中央戲劇學院表演繫上學時,和前些天“週一見”事件的主角文章是同學。白靜被害後,包括文章在內的其同學好友,均參加了她的追悼會。在白靜遇害後,周家與白家一度打起口水官司,雙方互相指責對方對婚姻有過錯,爲此,周家朋友巨春雷還被白家起訴侵犯名譽權。不過,由於被外界稱爲“億萬富翁”的周成海自殺身亡,其遺產如何分割,也一度引起猜測。今天上午,這起命案引發的財產分割案終於開庭。據白靜的母親高明潔起訴,她是白靜惟一的第一順位法定繼承人,而被告周某是周成海惟一的兒子,系周成海惟一的第一順位法定繼承人。高明潔認爲,位於朝陽區的一套面積300平方米的房產,以及周成海名下的一輛寶馬X5、一輛奔馳轎車和白靜名下的一輛奔馳轎車,均爲白靜與周成海的夫妻共同財產。按照法律規定,白靜與周成海的遺產應當由原被告雙方分割繼承。白靜被害在前,周成海自殺於後,雙方之間有無互相繼承對方財產的權利?在一些導致多人死亡的交通事故中,經常會因誰死於前而產生後死者繼承前死者財產的糾紛。而北京市中洲律師事務所的於德華律師認爲,由於周成海是施害方,根據法律規定,雖然周成海後死,但他無權繼承被害人的財產。而由於白靜死於周成海之前,因此,白靜也無法繼承周成海的財產。所以,此案主旨是查明哪些是夫妻婚前個人財產,哪些是共同財產,然後根據法律予以分割。
熱點二:周子有無繼承白靜財產的權利?
在去年11月成爲被告時,周某還差4個月才年滿18週歲。今天上午,周某並未出庭,而是由代理人代爲應訴。周某能繼承周成海的遺產,這是毫無疑問的,但是,他能繼承白靜的遺產嗎?記者瞭解到,周某是周成海與前妻李某所生,一直隨李某生活。而白靜是周成海的第二任妻子。由於周某和白靜無撫養關係,因此,他並不能繼承“後媽”白靜的財產。周成海到底有多少財產?恐怕外人很難說得清。有消息稱,周成海與前妻離婚時,名下就有多套商鋪,而這些商鋪一直在對外出租。作爲周某的法定代理人,李某向法庭提出,她尚未和周成海離婚時,周成海就爲白靜買了套房,這套房應該算是李某和周成海的夫妻共同財產。李某還聲稱,周成海在2011年10月份向別人借了300多萬元,當時雙方還未離婚,如今,因周成海自殺,有3個債權人轉而向她討債。但是,周成海到底留下多少財產,李某也不知道,她表示,包括涉案房產在內,周成海的遺產目前均由其兄長周成江掌管。此外,李某還向法官提出,涉訴房產是周成海的個人財產。雖然白靜和周成海約定該房產歸雙方共有,但李某認爲,這並非周成海本意,而是白靜和喬宇詐騙。由於喬宇涉嫌詐騙一案正在市二中院審理,李某認爲,財產分割案應暫時中止審理。