|
||||
烏克蘭危機引發俄羅斯強勢反彈。普京以迅雷不及掩耳之勢讓克里米亞重回俄羅斯懷抱,給中國人觸動很大。許多中國人反思,中國外交爲何不能像俄羅斯那麼爽?
事實上,中國人還未心動,就已經引起了國際社會的警惕。不久前習近平主席訪德期間也收到一份默克爾總理贈送的特殊禮物——1735年德國繪製的第一幅精確的中國地圖。是年,乾隆即位,大清進入最強盛期。地圖描繪範圍東北至庫頁島,東南至臺灣,
西至伊犁河,北至北海(貝加爾湖),南至崖州(今海南島)。有分析認爲俄羅斯強力改變俄烏邊界,引發默克爾對中華民族偉大復興的擔憂。
我們當然理解歐洲人對邊界的敏感性。近代以來,邊界變遷將歐洲各國拖入頻繁的戰爭之中。因此,說清楚中國不會效仿俄羅斯,成爲公共外交的重要任務。當然這並非刻意區分中俄——俄羅斯就是俄羅斯,中國就是中國。倒是這種類比,的確讓人不可掉以輕心。之前,歐洲人就曾把中國比作蘇聯。
從歷史層面看,民族形成的文化基因,使得中國從本質上區別於俄羅斯。俄羅斯的歷史發端於“基輔羅斯”,其後從基輔公國不斷擴張,從歐洲到亞洲,直至遠東西伯利亞地區,使得俄羅斯成爲橫跨歐亞大陸的世界最大國家。中國地理位置特點——北是茫茫草原,南是朝貢之國,東是浩瀚大海,西是喜馬拉雅山,使其養成“中央帝國”思維,秉承“天下無外”觀。時間的邏輯而非空間的邏輯支配着中國觀念,注重文化吸引力而非地理上擴張,是中華民族的民族基因。
從現實層面而言,中俄第二大根本不同是國際依存度。中國已是世界第二大經濟體,是全球化的主要參與者、獲益者和建設者,經濟發展對能源與資源進口依存度超過一半以上,出口與投資是拉動中國經濟增長的兩大引擎。對外依存性使中國選擇與世界合作。而俄羅斯靠能源與軍事產品出口,經濟結構較爲壟斷和單一,對外經濟依存度遠遜於中國,反而西方有求於俄羅斯的能源與外交影響力。
從未來層面而言,中俄第三大不同是對未來的不同期盼。儘管俄羅斯人對未來也有美好向往,但各種民調顯示,中國人對未來更樂觀,不會逞強而斷送國家發展的戰略機遇期。除印度、不丹外,中國與陸上14個鄰國幾乎都簽訂了邊界協定。
總之,中國不必效仿俄羅斯,也無需效仿。中國人從近代化得出的一個最重要啓示就是和平、發展、合作、共贏。俄羅斯有俄羅斯的對外行爲邏輯,中國有中國的對外行爲邏輯。簡單拿普京的“爽”勁兒指責中國外交太軟,只能貽笑大方。(作者是中國人民大學歐盟研究中心主任、國際關係學院教授王義桅)