![]() |
|
|||
據美國媒體報道,美國『棱鏡門』曝光者斯諾登從2013年夏天起,聘請了華盛頓的著名律師普拉托·卡切裡斯(Plato Cacheris),希望與聯邦檢察官達成一份認罪協議,該協議將允許他回到美國,並大大縮短其刑期。
然而,在卡切裡斯參與斯諾登案將近一年之後,目前雙方仍然沒有很快達成任何協議的跡象,美國政府官員說,談判仍處在早期階段。
由於談判的敏感性,這些官員和另外一些參與相關討論的人只在匿名的條件下發表評論。
報道稱,普拉托·卡切裡斯曾經在一些受到廣泛關注的案件中擔任辯護律師,其中的當事人都被指控違反了《反間諜法》,其中包括間諜罪名成立的奧爾德裡奇·艾姆斯和羅伯特·漢森以及因泄密而被定罪的勞倫斯·富蘭克林。
斯諾登目前居於莫斯科,並在那裡獲得了臨時庇護。他去年被指控違反了多項《反間諜法》罪名。他目前面臨著最多30年的監禁,而且檢方很容易就可以增加更多的指控項。
在電話采訪中,卡切裡斯只是表示:『我不想談論此事,所以無可奉告。』
斯諾登揭露了NSA監控項目的廣泛性以及對美國公民的侵擾,這促使美國政府在2001年『9·11』恐怖襲擊之後,首次對政府的監控權力進行認真反思。美國總統奧巴馬稱,他想要終結NSA搜集所有美國人通話記錄的項目。不過,奧巴馬和其他政府官員已經表示,斯諾登應當回到美國,接受指控。
斯諾登說,他想搬到俄羅斯以外的其他地方,但是美國的外交壓力不允許他這麼做,也讓他無法在其他國家避難。不過,只要他能無限期地在俄羅斯避難,他似乎不太可能去達成一項使自己遭受長期監禁的協議。
斯諾登的另一名代理律師、美國公民自由聯盟的律師本·維茨納說,『斯諾登有意回國。他一直都站在美國這邊。在適當的條件下,他會以超乎尋常的方式合作。但他認為,如果一個人的良心之舉恢復了對情報領域的民主監督,並且正在引發歷史性的改革,「重罪犯」的標簽就不是形容這個人的正確詞匯。』
然而,美國檢方表示,不會將斯諾登引發的監控討論歸功於他。
『他被指控泄露了機密信息,毫無疑問,他的行為給我們的國家安全帶來了嚴重的危害,』美國司法部發言人馬克·雷蒙迪說。他表示,斯諾登根本就不是一個檢舉告密者。
報道稱,斯諾登能達成怎樣的認罪協議,將取決於他可以給出哪些信息。
去年12月,NSA官員理查德·萊吉特提出了達成一份認罪協議的建議,即斯諾登可以用他所擁有的沒有披露的文件來換取寬大處理。萊吉特當時負責處理泄密事件,並在此後成為了NSA副局長。
他說,『我將需要一些保證,確保其餘的文件是安全的,我對這些保證的要求非常高。不能只是他自己空口承諾。』
目前還不清楚萊吉特是否在暗示這樣一種可能的結果,即斯諾登說服記者銷毀或歸還這些文件,也不清楚政府是否認為斯諾登扣留了一些文件,以將其作為談判的籌碼。
斯諾登多次表示,他沒有把任何文件帶到俄羅斯。他最近告訴《名利場》雜志,在他手中沒有什麼『末日資料庫』,他說,『誰會去創建一個促使別人殺死自己的系統?』
即使他沒有需要歸還的文件,斯諾登還可以說出他拿走了哪些文件,這對NSA也有幫助。盡管政府聲稱,斯諾登可能帶走了170萬份文件,但斯諾登告訴《名利場》,這個數字是『嚇唬人的,來自一個故意弄得很粗略的數據:我在工作中曾經接觸到的一切電子信息。』
以往的一些泄密事件最後並未帶來重罪指控,而維茨納的話表明,斯諾登也想要類似的結果。前NSA管理人員托馬斯·德雷克被指向《巴爾的摩太陽報》泄露了與NSA浪費行為及管理不善有關的信息,根據《反間諜法》,他被指控處理機密文件不當。他的案子2011年以一份認罪協議了結,他被判犯有輕罪,沒有被判處監禁。
奧巴馬任期內的另外幾樁泄密案的泄密者在達成認罪協議後,則被判處了大約兩到三年監禁。比較極端的例子是,由於把文件泄露給了維基解密,曾經被叫做一等兵布拉德利·曼寧的切爾西·曼寧去年被軍事法庭判處35年監禁。
美國前聯邦檢察官、哥倫比亞大學法學教授丹尼爾·裡奇曼說,達成協議的第一步,就是聘請像卡切裡斯這樣的人——『政府能夠信任,而且熟悉的一位律師』。
但裡奇曼說,斯諾登的談判將面臨著嚴峻的阻礙,因為即使他能交出東西,政府也想對他施以懲罰,以儆效尤。
『如果沒有達成認罪協議,』裡奇曼說,『對他來說,由於面對著美國的指控,餘生待在俄羅斯雖然難以讓他滿意,但卻是個相對穩定的結局。』