|
||||
據參考消息網6月28日報道,《印度快報》6月27日刊登題爲《中國不願頭戴世界第一經濟大國的桂冠》一文,作者是德國馬歇爾基金會高級研究員裴敏欣。在文中,裴敏欣列舉了中國對世界第一經濟大國的桂冠不感興趣的理由。
文章稱,根據世界銀行的說法,中國超過美國成爲世界最大經濟體也許只剩下幾個月的時間了。按照購買力平價的方法計算,中國經濟預計將在2014年年底達到16.72萬億美元,比美國經濟多大約1000億美元。
中國國旗與美國國旗(資料圖)
就在世界銀行最近根據中美近年來經濟增長的差距而預估出中國經濟的規模之前,最樂觀的估計是中國將在2019年從美國手中奪走第一的位置。要知道,美國從1872年以來一直佔據着第一的寶座。
文章認爲,中國之所以能提前五年趕超美國的理由很簡單:全球金融危機大大放慢了美國經濟的增長速度,而中國經濟儘管有所減速但仍保持快速的增長步伐。從2011年到2014年,美國的累積增速爲7.6%,中國則爲24%。
雖然一些西方主流媒體把它當作頭條來報道,但中國的反應一直不溫不火。非但沒有慶祝把美利堅拉下寶座,中國政府還對這則報道不理不睬。官方新聞媒體甚至沒有轉載這則新聞。全球金融市場和商界也沒有太關注。
文章認爲,報道爲什麼沒有激起太大的波瀾,這是很容易解釋的。對於實際上力圖遊說世界銀行不要報道中國的新位置的北京來說,超越美國雖然可能實現了一個長期追求的國家目標,但也可能有嚴重的不利影響。
文章稱,作爲世界上最大的經濟體,中國將有可能被其他國家要求貢獻更多的發展援助資金,承擔更大的國際責任。在全球氣候談判中,中國可能難以堅持稱自己是一個發展中國家,出的錢應該比富國少。在中國,第一的位置還可能會使政府承受壓力,因爲政府花費在社會福利項目上的資金還不到總預算的15%(美國爲37%)。
資料圖片:工作人員在清點人民幣。新華社發(張春雷攝)
文章認爲,對中國務實的統治精英來說,世界銀行宣佈的消息也很難看到有什麼實際的好處。用購買力平價的方法來測算中國經濟的規模僅僅只是一種會計實操。中國領導人最重要的經濟目標是保持增長,實現技術進步。他們最清楚,中國經濟可能規模很大,但中國在技術、創新和經濟效率方面仍落後美國幾十年。
國際商業社會的平淡反應也很容易理解。市場已經考慮到了中國經濟在全球經濟的巨大漲幅了。因此從鐵礦石到原油的大宗商品價格在過去十年間曾多次上漲。此外,由於大部分服務是不可交易的,因此購買力評價法是衡量實際生活水準的一個可靠方法,但僅此而已。
至於說如何衡量一個國家經濟的重要性和機會,國際商業社會真正關心的是一國的人均收入、在全球金融市場的直接影響力以及短期前景。
文章稱,在這些衡量方法上,中國就絕對不是世界頭號經濟體了。以購買力平價計算,中國的人均收入是美國的五分之一。以匯率計算,中國的人均收入只有美國的八分之一。作爲一箇中等收入國家,中國的消費市場要比美國小得多。
此外,大型經濟體必須是國際金融領域的主要參與者,對全世界產生影響。在這方面,中國再次落敗。中國是一個經濟巨人,但卻是金融侏儒。中國的貨幣不可兌換,缺少作爲全球儲備貨幣的地位。由於資本管制,其內部金融市場基本上對外界封閉,限制了國內和外國投資者的機會。中國經濟的龐大規模和全球金融的影響力之間的不匹配在相當長的時期仍將繼續。
最後,市場參與者都相當關心一國的短期前景。現在,中國無法令投資者興奮,這主要是因爲國際商界擔心中國在短期所面臨的挑戰,如房地產泡沫可能破裂,隨後金融體系可能出現信用違約的危機。(編譯/塗頎)