“這個問題我感到揪心。在我心裏，絕對沒有忘記這位婆婆。我表態，會用最快的速度，加大力度，儘快解決。”在2日晚武漢舉辦的電視問政“期中考”上，一位被問政的區委書記在回覆棚戶區居民問題時說。然而，現場問政專家則質疑官員答覆的是“套話”“新的八股”“新的形式主義”，羣衆對官員表態支持度不高。

　　今年是武漢市掀起“治庸問責風暴”以來的第六次電視問政。棚戶區改造、公租房分配、危房鑑定、還建小區拆遷……多年來涉及老百姓切身利益的問題又反覆出現，成了每年問政焦點。

　　武漢的電視問政曝光了東湖風景區違建的“水上餐廳”屢拆屢建，最後越拆越牢。主持人問東湖風景區工委書記張衛國：“在2006年以前還每年拆一拆，爲何您經手之後，我們卻沒有看到任何動靜？”張衛國回答說：“對這類成因比較複雜的歷史文化建築，我們不能簡單一拆了之，必須拿出徹底解決的辦法。”

　　主持人又問：“您拿出辦法來了嗎？”張衛國說：“根本的辦法就是景中村的改造，要求業主迅速整改，動員業主，對水上部門自動拆除，如果逾期不拆我們將依法強制執行。”對於張衛國的回答，現場觀衆表示“不滿意”。

　　當日晚，9個區“一把手”現場答覆不能讓當事人和在場羣衆滿意。武漢市江岸區以75%的滿意率排第一，洪山區滿意率爲29%排名墊底。

　　現場觀察員、中南財經政法大學教授喬新生對武漢九位區委書記的答覆提出質疑。他說：“區委書記的答覆‘我表示道歉，我感到痛苦，我會盡快解決，爭取能拿出解決方案’，這是新的八股、新的形式主義。”

　　湖北省統計局副局長、微博名人葉青則認爲，現場官員“答覆套話多、實話少”。“區委書記不需要如此表態，他應該表態，去管好失責不作爲的人。”

　　網民“柏天可”說：“‘電視問政’剛開始還能讓地方官員們紅紅臉、出出汗。如今他們臉也不紅了，汗也不出了，基本能對答如流了，有的還會搶答。不能讓電視問政成爲表演。羣衆關心表態，更關心問題整改的成效。”