|
||||
7月6日,有香港反對派議員表示,如果全國人大常委會『提出不符合國際標准的方案』,『佔中』一觸即發。確定最快本月、最遲8月會『佔中』,且『佔中』不會僅發生一次。『佔領中環』發起人陳健民及朱耀明隨後亦回應稱,不排除8月提前發動『佔中』。而之前,還有反對派議員攻擊『香港問題白皮書』,並聲稱將發起反對派議員『辭職公投』。
6日,『愛港之聲』的民眾走上街頭收集市民簽名,反對政治暴力、反對以『佔中』等違法方式脅迫政府妥協。亦有香港網民稱,『佔中』行動自發起以來已有一年多時間,搞得香港雞犬不寧,如果繼續聽任其肆意妄為,香港優勢將會被『佔中惡勢力』搞垮。
事實上,即便是在反對派內部,對於『佔中』也存在爭議,而對於『辭職公投』更是應者寥寥。反對派中又有人激進放話,其實是為了捆綁整個陣營。『保普選反佔中大聯盟』發言人、工聯會理事長吳秋北隨後接受媒體訪問時表示,『佔中』手法惡劣,令普選路更加難行,反對派不但威脅不了任何人,反而『只會逼死自己』,暴露自己破壞普選的本質。
為反對而反對的『佔中』
在『佔中』的問題上,『真普選』是香港激進反對派給自己披上道德的外衣,端出了包含『公民提名』的方案,並且聲稱極具民意基礎。
為了證明這一點,近日,反對派委托香港民調機構進行了一次民意調查,然而,調查的結果卻顯示,近七成半受訪者對於『佔領中環』提出的三個包含『公民提名』的方案,『三個方案都不支持』。亦有近七成受訪者表示,對方案『一個都不知道』。如此結果,極其諷刺。
政改問題,中央政府和特區政府一直廣開言路,希望凝聚共識。6日,再提『佔中』,反對派議員表示,預計港府將在本月就政改諮詢結果發表報告,而全國人大常委會將於下月就政改做決定,因此定下『最快本月、最遲8月會佔中』。
對此,香港嶺南大學香港與華南歷史研究部主任劉智鵬指出,香港擁有世界上少有的完備的法治系統,根本不存在發動公民抗命的訴求理由及環境。『佔中』發起人包括法律學者,卻仍要衝擊香港運作良好的法治,『實在難以理解』。
更重要的是,商討結果還沒有出來,反對派怎麼就已經定下了『佔中』的基調呢?一路看來,反對派執意『佔中』,翻新的只有反對的手段,把政改商討拖向為反對而反對的泥沼。
裹挾民意拖累民生
8日發布的兩岸四地消費信心指數顯示,香港成為兩岸四地之中消費者信心最低的地區。有參與學者指出,『佔中』是乾擾香港消費者信心的非經濟因素。
7日,匯豐銀行發表季度環球證券研究報告,懮慮『佔中』將令到香港與內地的關系惡化,或會損害香港經濟,並因此將港股評級由『中性』下調至『減持』。
立法會金融服務界功能界別議員張華峰表示,現時反對派每天都高喊『佔中』、衝擊政府等口號,又拒絕以理性的方式,坐下來解決政改問題,外國投資者看在眼裡,自然擔心香港社會是否穩定,對香港市場的興趣『減低』。若海外資金一旦因為『佔中』而對香港市場卻步,甚至轉移到其他市場的話,對本港的金融市場肯定帶來很大的打擊。
『中環』形同香港心髒,以股市為例,股市交易只要延遲1小時,就會讓香港損失100億元的成交額。許多在港國際金融機構對此表示擔懮。此前,澳新銀行、美銀美林都相繼發表報告,指『佔中』將對香港經濟帶來負面影響。
『佔中』危害已經顯現
7日,『佔中』發起人朱耀明再次說,一旦人大訂出的政改框架遠離『國際標准』,出現篩選的情況,就『佔中』。『愛國愛港』不符合『國際標准』?不能保證反對派入閘的就是篩選?越來越多的民眾看到,反對派口中的『真普選』是多麼的矛盾和混亂。
『電子公投』、『七一游行』、『預演佔中』,反對派以越來越激進的手段騎劫民意,禍亂香港。『佔中』的危害已經顯現。香港行政會議成員、立法會議員葉劉淑儀表示,自命民主斗士的人以『佔中』脅迫中央;反對派議員在立法會不停拉布,漠視對香港經濟造成的代價;激進分子史無前例地衝擊立法會大樓,有些甚至持有攻擊性武器。什麼讓香港變成了粗暴之城?
全國港澳研究會副會長劉兆佳7日表示,中央立場已講得相當清楚,《『一國兩制』在香港特別行政區的實踐》白皮書也進一步闡述,特首普選不能影響國家安全、主權及發展利益。反對派的任何激進行動,包括『佔中』,都不能改變中央立場。
激進反對派提『佔中』,要以大規模拿經濟民生做籌碼滿足政治私欲,哪個港人會做冤大頭?甚至反對派內部都有人直言,『佔中』若走向暴力,政改前景無得救,香港會輸得更慘。