|
||||
1914年薩拉熱窩事件,弗蘭茨斐迪南大公及其夫人
據參考消息7月11日報道【美國《外交政策》雙月刊網站6月30日文章】題:中東真正的紅線(作者該刊首席執行官戴維·羅特科普夫)
在約旦的某個地方,有一個“薩拉熱窩”。它在安曼之外,位於向東或向北的動盪地帶。如果“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”極端武裝分子越過這條紅線,那麼現在敘利亞和伊拉克深陷的衝突將有可能大爆發,其複雜性和代價將以量子級激增。這不是那種因總統未經深思熟慮而逞一時之勇所產生的紅線。而是那種可能改變歷史的紅線。今年是薩拉熱窩事件發生100週年,在我們紀念這個引爆第一次世界大戰的歷史事件時,這條紅線值得我們深思。
約旦成爲中東紅線
目前,敘利亞和伊拉克國內的戰爭似乎讓美國處在幾乎是旁觀者的位置。此外,鑑於俄羅斯和伊朗願意打擊“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”,保持置身事外的立場似乎對美國頗具吸引力。
這兩場互相滲透的戰爭不代表一種簡單的雙邊衝突。在敘利亞,反對派仍然四五分裂,不僅包括“支持敘利亞人民聖戰者陣線”這樣的極端組織(該組織通常是“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”的死敵),還包括更加溫和的一些組織,如敘利亞自由軍。而在伊拉克,問題也不僅僅是遜尼派極端主義分子與脫離民衆的什葉派政府之間的對抗。事實上,還有一些較爲溫和的遜尼派民衆。還有庫爾德人,他們追求獨立,也應該獲得獨立。
衝突各方都可能專注於相互廝殺,在削弱對方的同時也消耗了自己,而美國的利益則幾乎無損。但這也增加了美國對衝突的結果幾乎毫無影響力的可能性,在未來的某天(也許不久就會到來),無論是否願意參與其中,美國都需要採取更冒險也更危險的行動來應對這種後果。
這讓我們想到約旦的那條紅線。找來一張地圖。現在,你來決定這條紅線可能的位置。你也許會說,這條紅線就是約旦的邊境,因爲對於如此具有價值的盟友和中東緩衝堡壘的主權的侵犯都將是令人無法容忍的。對於美國及其利益而言,約旦一直髮揮着舉足輕重的作用。約旦對巴以和平進程的建設性作用以及對中東地區溫和改革道路的支柱作用如此重要,以至於連美國國會、不干預政策的堅定支持者以及他們所形成的“民主黑洞”都會要求美國進行干預。
現在,再想一想,“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”聲稱,希望將約旦併入其尋求建立的哈里發。“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”要侵佔約旦多少領土才能引起美國的警惕?才能讓以色列意識到必須採取更具攻擊性的行動來保衛自己?對此,中東地區將作何反應?巴勒斯坦地區將作何反應?