|
||||
隨着9月的來臨,各大高校紛紛陸續開學,而在新學期裏推行的一項新政策,將南昌大學推向了輿論的風口浪尖:爲了“增強大學生主人翁意識和責任意識”,該校在7個學院推行學生宿舍“自主保潔”試點,辭退保潔人員,由學生自己負責寢室和各樓棟的打掃工作。結果不到一週時間,不僅宿舍內垃圾成山、惡臭撲鼻,這項制度也在網絡上引發了學生們的不滿,甚至出現了“聯名上書抵制”的極端行爲,而面對這樣的尷尬情景,該校校長卻仍然堅持己見,並稱“我年輕時比這個做得多,啥都做過。”
“自主保潔”推行短短一週,便惹得校園裏垃圾成堆無處下腳,乍一看去似乎確實是學生們“太懶”,自理能力太差所致。這項“新政”推行的初衷雖然是爲了鍛鍊學生,增強其責任意識和勞動意識,但細細想來,選擇的方式卻着實有些簡單粗暴——在開學伊始,就一股腦兒地辭退所有保潔阿姨,並要求學生包辦宿舍樓內全部私人、公共區域的衛生保潔,連樓梯和廁所也需要自行打掃,這在學生們看來,“對自己的物質和精神都造成了不小的傷害”。作爲一個已滿18歲的成年人,要求大學生維持自己生活環境的乾淨整潔,這並不算過分,但畢竟學生的主要任務是學習,有些院系的課程十分緊湊和繁重,而未經過聽證、未徵求大多數人同意就強制推行“自主保潔”,且不在保潔區域、保潔時間、人員分工等方面作出科學化規範,無疑是剝奪了學生們選擇的權利。而除此之外,在“自主保潔”推行之後,學生們所繳納的物業費用去向如何,也成了激發矛盾的一個重要問題,就此引發各種各樣的牴觸情緒,也就不足爲怪了。
事實上,學校出於素質教育的目的,以鍛鍊學生能力爲初衷,推行這樣的保潔新政並無不可,但“一刀切”式的強制執行顯然並不是明智的選擇。只有在尊重學生意志和經過充分論證的基礎上,對區域、時間進行細緻的劃分,採取“保潔人員+困難學生有償清潔+普通學生自主保潔”相互結合的形式,並制定合理的獎懲措施,由校領導和教職工起模範帶頭作用,才能避免激發羣體性的逆反心理,從而有效培養學生自覺維護身邊環境的意識,積極參與到日常保潔工作中去。(從嘉)
(來源:西安日報)