|
||||
養老問題,絕對是道難解的謎題。這道題的求解過程,又會帶出無數大大小小的問號。據當地媒體報道,南京將創新居家養老服務方式,其中,“家屬照料型”模式讓人感覺很新鮮,子女、兒媳在家照顧臥牀不起的父母公婆,政府可以給其發每月三百元至四百元的工資。
這一規定真的讓人眼前一亮。但是細看之下,才發覺,政策雖好,漏洞不少。比如,政策規定:子女、兒媳在家照顧臥牀不起的父母公婆,政府可以給其發月工資。但是,通讀媒體的報道,也沒有看到對於“在家”二字的詳解,是指24小時在家看護老人呢,還是每天在家幾小時打理老人的生活?政府發的這份工資,僱的是全職工呢,還是兼職工?
據報道,南京市民政局社會福利與社會事務處處長周新華介紹,他們在調查居家養老時發現,許多特困家庭老人的子女是下崗失業人員,每天起早貪黑地在外面打工,也就掙個一兩千塊錢,除去交通、吃飯等成本,最後實質上沒剩多少。而自己年邁的父母一沒時間二沒人去照顧服侍。“爲此,我們有了個想法,把政府購買服務照顧失能和半失能老人的錢拿出來,直接‘聘用’老人的子女。這樣一來,兒女不僅可以盡孝心,還可爲自己增加一定的收入,實現失能老人家庭養老與解決子女家庭經濟負擔雙受益的效果。”這樣看來,政府相關部門完全是出於好心,三四百元錢,他們覺得連養老帶下崗失業人員的安置這兩個問題就都解決了。但實話實說,就算是畫餅充飢,這餅也畫得太虛。現在的物價,全國不盡相同。但南京的物價大概是處於中等偏上的水平。這莫衷一是的三四百元月工資,是不是足以讓一個全職照顧老人的子女餬口?粗略計算一下,在南京這樣的省會城市,三四百元人民幣,大概連一個人一個月的飯錢都不夠,政府怎麼能指望有着如此低下收入的人能夠“愛崗敬業”?
當然,政府相關部門也沒明確地說,不是全職在家照顧老人生活的子女就得不到這份“工資”。興許,子女有工作,能夠把老人的生活照顧到了,也能領到這份錢?若真是這樣,公衆就不得不擔心政府這筆錢會打了水漂兒,並且會製造出大量新的家庭矛盾和糾紛。一些有收入的子女,很有可能頂着照顧老人的名號去冒領這三四百塊錢給自己的生活錦上添花。老人們是弱勢羣體,連自己的生活都照料不了,怎麼對付得了那些有可能冒出來的既不付出勞動又要得好處的黑心子女?
政府出錢解決養老問題,當然是好事。但是,如果這錢花得太沒規劃、太不合理、漏洞百出,那麼,好事迅速變成壞事,是可以預期的。