第一，對於網絡空間的治理是現實社會治理的重要組成部分。從美國開始，網絡發展初期大家都認爲網絡是虛擬的，沒有國界的，這個觀點在逐漸的被人駁斥了。網絡是現實生活的延伸，在立法方面加強網絡的法治建設，首先要非常突出的將規範現實生活的法律在網上延伸，在現實生活中有關政府管理部門執法的職能，管理的職能要轉變管理方式，向網絡延伸。另外是公民企業在網上的權利，對他們是同樣有效的。但是，現在的問題是他們的權利義務，在網絡空間義務和責任在一定程度上沒有延伸到網絡。第二個觀點是在網絡空間法治建設的過程中，互聯網企業應該更多的承擔弘揚法治精神，弘揚法治責任的一個擔子。互聯網企業是現實空間和網絡空間的橋樑、紐帶，它是現實的人和現實的人之間交流信息的一個橋樑和紐帶。網絡空間的法治關鍵在於從法律上界定互聯網企業的義務和責任，首先我們現實生活的法律保護企業和公民權利的法律同樣是適用的。我們可以知道，因爲部分的現實法律對網絡空間適用，但是因爲網絡平臺是新事物，從國外來看，互聯網立法的重點是如何規範互聯網企業的立法，所謂的避風港原則就是這樣。我們現在很多互聯網企業，更多的強調避風港原則，實際上我們跟國外的同行交流的時候，他說是因爲網上的信息侵害了別人的權利，他必須要承擔相應的責任，然後再考慮避風港的原則。我們現在的互聯網企業更多的是強調後者而不是前者。現在我們可以看到，很多互聯網企業明知網上的信息是違法的、有害的、侵權的，而故意或者放任這種現象的存在。近期我對比主要門戶網站、主流媒體網站和CNN、BBC相比，我能體會到各位媽媽對青少年擔憂。因此，我的結論是要更多的將規範現實中的法律向網絡的延伸，另外互聯網企業在網絡空間要弘揚法律精神，承擔法律責任。