|
||||
今年11月24日華遠地產將舉行臨時股東大會,可以說,從這一天起任志強將正式退休。今年已經63歲的任志強也該退休了。他說“咱準備也改行弄點學術研究,當個啥作家”,至於他能不能搞學術研究,是不是能當作家,我們都得等時間加以證明。他的退休和他的言論一樣,又遭到了“萬馬齊轟”。但也有同情的話語,他說的話雖不好聽,但全是實話,事實證明這些年他說的都對了。更有人說:任志強是這些年來房地產界一個敢於講真話的人,他說的很多話是不好聽,但都是地產界公認的事實。任志強就是一個商人,一個說真話的商人。
這話說對了,任志強就是一個實實在在的商人。而且,爲了說實話說真話,不惜得罪“普天下的人”。你聽“爲投資人計,豈惜小民哉”,誰聽都不愛聽,但細細想想,不對嗎?哪個開發商不是隻爲投資人考慮,你讓開發商爲買房人考慮,豈不是天方夜譚?在商言商,你不愛聽也沒辦法。任志強嘴上沒有把門的,只要覺得在理就要說,根本不管好聽不好聽,因此人們送他一個外號“任大炮”。但他不管人們是不是討厭他,還是想說就說。任志強是一個不聽話的兵,有一個“雞肋”的綽號,“食之無味,棄之可惜”。想想有道理。
任志強愛“放炮”,有人把他的話聚攏一塊,弄了一個“任志強語錄”。毛主席語錄是爲人民說的,有些語錄放之四海而皆準,現在也有現實意義。但“任志強語錄”則是句句不受聽,句句都挨批。“任志強語錄”都是錯的嗎?我不這麼認爲。比如,他說:一個商人,不應該考慮窮人。乍聽肯定覺得不對。但是,連上“語境”:“如果考慮窮人,作爲一個企業的管理者就是錯誤的,因爲投資者是讓他拿這個錢去賺錢,而不是去救濟窮人”,你還覺得這話不對嗎?你如果是商人,你就會覺得這話很對。
“任志強語錄”是有道理的,至少是有些道理的。“不讓窮人買得起商品房!”“我沒有責任替窮人蓋房子,房地產開發商只替富人建房。”如果從社會責任這個角度說,開發商也有義務爲窮人蓋房,但這是義務不是責任,是義務恐怕就有不履行的權利。然而,商人的任務就是賺錢,爲窮人蓋房能謀利嗎?作爲商人,不賺錢的買賣不做,是錯誤嗎?大家都要“拍”他,是不是“拍”錯了呢?更重要的是,你反過來看他這句話,你就會覺得他的話很有意義。房地產開發商只爲富人建房,政府才應爲窮人蓋房。據稱,任志強曾建議政府應該爲窮人建經濟適用房和廉租房。再比如,“傻瓜才期待房價下跌”不對嗎?事實上希望房價下跌的多是沒有買房的,地方政府、開發商和有房產的人希望房價下跌嗎?當然,把沒有買房的說成傻瓜,那是不正確的。
毫無疑問,“任志強語錄”也不是句句都在理,比如,“我從來不認爲80後買房難”、“歷史證明房價永遠都是上漲”等,這話不僅不受聽還是錯誤的,沒錢人就是買房難,房價有漲就有跌。我想說的是,任志強也是一個凡人,名氣再大也有退休的那一天。對“任志強語錄”也不該什麼都批判,而是該批的批該表揚的也要表揚,畢竟任志強也將是一個退休的老頭了。還有,他也曾風光過,任志強曾榮獲全國“五一勞動獎章”,還獲得過“影響中國”2013年度教育人物,我們不能只記得他是一個商人。應該說,任志強缺點人情味,但一個敢說真話的人,不一定是壞人。