|
||||
經過南水北調中線工程一千多公里的輸水,12月27日,丹江水正式抵達北京、天津兩個城市,以緩解京津缺水難題。南水北調正式通水後,每年將給北京供水10.5億立方米,相當於100個西湖的容量。其中5到6億立方米的江水將通過自來水廠直接進入北京市民家中。而丹江水入津後,將逐步替代天津飲用了31年的灤河水,各大水廠將採用丹江水和灤河水的雙水源切換方式,供居民使用。
南水北調:京津今迎丹江水
然而,近日一篇題爲《南水北調通水即失敗》的文章卻因在網上瘋傳,讓不少人開始對這項經過50年研究論證和12年建設的工程表示擔憂。爲此,中國工程院院士、中國水科院水資源所名譽所長王浩,對網文中提及的“流速過慢”“泥沙沉積”“半道結冰”等三大質疑作出解答。
【質疑1】水速太慢,調水目標難實現?
網文稱,根據本月12日南水北調中線工程通水當天電視新聞中“大黃鴨”的漂流速度,推算出“通水時的平均水流速度爲每秒0.1米,輸水量爲每秒22.4立方米”。由此文章推斷,南水北調真實水流量遠遠達不到設計指標,工程設計的“每年平均輸水量”95億立方米無法完成,並得出結論——“水流非常緩慢,證實工程完全失敗了”。
【迴應】“不科學、不準確”
王浩表示,南水北調中線工程輸水基本上是自流輸水,主要依靠重力。中線乾渠渠首陶岔到輸水終點北京團城湖之前落差約爲100米。“根據我們的計算,輸水正常流速應是每秒1米到1.5米。”
王浩認爲,根據“大黃鴨”運動軌跡推算流速“不可靠”,因爲不管水流流速多少,任何一個渠道斷面的流速分佈都是一個“子彈頭”的拋物線狀,水面和水底的流速會慢一點,而渠道中心流速最快,“不能僅根據水面軌跡來推算流速,而要精確的水利計算”,否則就是“以偏概全”。
此外,95億立方米是“多年平均調水量”,並不是每年必須調水95億立方米。在最豐水年,中線工程可調水120多億立方米;而在枯水年份,須優先保證漢江中下游用水,調水量會根據來水有所下降。
【質疑2】泥沙沉積,會徹底毀掉工程?
“泥沙沉澱將毀了南水北調中線工程。”該網文稱,丹江口水庫的水來自漢江上游的陝西,“水流湍急,泥沙極大”,汛期之後丹江口的水因攜帶大量泥沙很渾濁,不能馬上放水進入南水北調幹渠,需要幾個月在水庫裏沉澱乾淨,再放清水入乾渠,但遺憾的是,南水北調工程指揮者馬上放水入乾渠,使得渠道淤滿污泥,“這個錯誤的決策,不幸已經徹底毀了整個南水北調中線。”
【迴應】“無稽之談”
王浩表示,說南水北調中線工程有“泥沙問題”是“無稽之談”。他解釋說,長江本來含沙量就很低,每立方米約爲1公斤。漢江又是長江最大支流,比長江的含沙量還低。特別是近年來,陝西安康、商洛、漢中等地大力推進水土保持,使得漢江含沙量再次減少。
而且,南水北調中線乾渠全線也採用全封閉立交設計,不與沿線河流、溝渠等發生關係。總乾渠兩側還劃定了水源保護區並進行生態建設,在保證渠道水質的同時,也確保沿線河道泥沙不進入總乾渠。
【質疑3】半道結冰,影響南水北送?
南水北調中線總乾渠全長1000多公里,沿途氣候差別很大。冬季往寒冷的北方送水,是否會“半路結冰”影響江水北送?該網文推斷,在每秒0.1米的水流速度下,輸水渠道將降溫到冰點,接觸空氣的水面會首先結冰,使水無法流至北京。“整個渠道的水基本停止流動,冰凍成一塊,脹壞渠道、涵洞、渡槽,徹底破壞工程。”
【迴應】“已制定應急預案”
王浩表示,冰期輸水是南水北調建設中要解決的重要水力學問題之一,國家針對結冰期、冰封期、化冰期三個階段輸水都做了詳細論證和充分預案。“比如在結冰期,我們會適當加大水的流量,讓水位高一點,冰蓋在上面,而下面則有足夠空間走水;對冰壩、冰塞等緊急情況也都做了應急預案,比如通過攔冰索等除冰設施,保障沿途水流通暢。”
北京市南水北調辦也表示,中線工程冬季輸水只會受到河南安陽以北明渠段水流表面結冰影響,輸水能力會降低到正常情況的60%,但不會因結冰而影響南水北送。