天津北方網訊：中年男子在魚池釣魚時，被上方的高壓電流擊中，最終不治身亡。誰來承擔責任呢？北辰區人民法院經審理認爲，某供電分公司應承擔無過錯責任，承擔50%的賠償數額，魚池承包經營者負30%責任。

　　中年男子汪某喜歡釣魚，事發當日，他來到郊區某村的一個養魚池垂釣。在花50元錢買了釣魚票之後，他開始在魚池邊尋找合適的垂釣位置。這個魚池是男子徐某承包的，因被徵地，徐某與村委會簽訂了土地補償協議書，並領取了補償款，但他始終未依約騰清魚塘。在魚塘邊的上方架設有一道110千伏的高壓線，電力公司在附近設立了警示標誌。當汪某持魚竿來到高壓線下時，魚線甩到了高壓線上。瞬間，他被強大的電流擊中，周身多處被燒傷。雖然很快被送到醫院搶救，但他還是在十幾天後死亡。

　　由於賠償問題未能協商一致，死者家屬將某供電分公司和魚池的承包人告上法庭。他們認爲，供電分公司是事故發生地電力設施的產權人，應對汪某的死亡承擔主要賠償責任。徐某作爲養魚池的經營者應當承擔此次事故的次要責任，因此請求法庭判令二被告賠償各項損失107萬餘元，二被告承擔連帶賠償責任。

　　審理本案的法官認爲，從事高空、高壓、地下挖掘活動，或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，被侵權人對損害的發生有過失的，可以減輕經營者的責任。本案中，事故發生地上方架設的高壓輸電線路的經營者爲被告某供電分公司，線路電壓等級爲110千伏，系高壓輸電線路。供電分公司作爲經營者依法應承擔無過錯責任。雖然被告徐某領取了佔地補償款，但村委會及證人證言均證實，事發時其尚未交回承租魚塘，其應承擔魚池承包人責任。故徐某在高壓線下經營垂釣業務，且對受害人未盡到安全保障義務，亦應承擔相應的侵權責任。最後，法院判供電分公司承擔50%的賠償責任，徐某承擔30%的責任，另外20%的責任由受害人自負。