據中國之聲《新聞縱橫》報道，2010年10月30號，山西省太原市晉源區金勝鎮古寨村發生一起拆遷命案。李某、武某等十餘人，強行拆除了古寨村孟福貴、武文元兩村民的房屋。事件中，兩村民一死一傷。該案死者之子孟建偉曾在網絡連續發佈《奔喪日記》引發輿論關注。

　　而這起案件受到關注還不止於此。案件在一審及一審重審期間，又被披露，太原市晉源區政府曾兩次給法院發函，函件中稱，“武某家屬提出減輕量刑的訴請，懇請法院，對武某重審量刑時，依法對家屬訴求予以考量”。

　　2014年案件二審判決，除一審被告人高某維持死刑判決外，多名被告人量刑減輕。近日，該案死者之子孟建偉向山西省高院提起申訴，質疑“晉源區政府向法院發函干預司法獨立”，對二審判決中部分被告人量刑減輕提出異議。

　　該案死者之子孟建偉說，二審時他旁聽了庭審，四個月後他獲得二審判決書，發現多名被告人量刑減輕：

　　孟建偉：2014年6月，(二審)庭審時我是沒有資格參加庭審的，我在下面旁聽。在8月就已經宣判。我到12月20幾號，我索要了一本判決書，除了第一被告高某維持原判以外，其他的幾乎全部輕判(量刑減輕)了，從無期改成了有期徒刑13年。

　　一審重審判決中武某、李某因犯故意傷害罪、故意毀壞財物罪，均被判無期徒刑。二審判決中，二人量刑減輕了，被判執行有期徒刑十三年。對此，孟建偉提出異議，並在今年1月4號向山西省高級人民法院提起申訴。

　　孟建偉：我認爲一審重審的判決結果算是比較客觀的，突然間，兩個無期都改成有期徒刑13年。這個跨度特別大，理由是，因事出有因，與普通嚴重危害社會的行爲罪行在本質上有所區別。我覺得從各方面來講，應該都講不通。