【新聞背景】中共中央農村工作領導小組辦公室副主任韓俊2月3日在北京透露，中國2014年進口的大豆超過7100萬噸，大部分都是轉基因大豆。轉基因食品在我國一直是個爭議問題，民眾談轉基因色變的今天，官方這種表態無疑讓人一驚。但國家層面的表態肯定是抱著對民眾負責的態度，由此可見轉基因並非如很多人所主觀認為的那樣不可靠。

2015年中央一號文件正式發布，『加強農業轉基因生物技術的科學普及』被寫入其中。任何事物都有其兩面性，就轉基因技術來說，它的確有明顯的優點，作物在轉入某些基因後的確可以更有效地抵御蟲害、病毒，增加糧食產量，減少生產成本；但隨著轉基因技術的推廣和研究的深入，轉基因食品也陷入了輿論漩渦，科學家表示轉基因食品可能會給人體帶來過敏反應和抗藥性，例如將玉米某一段基因加入到小麥基因中，玉米的蛋白質也會隨之進入小麥，因此對玉米過敏的人吃了這種轉基因小麥也會產生過敏反應。對於轉基因食品是否安全的爭論一直不斷，現在仍很難下定論去說它究竟是好是壞。民眾談轉基因食品色變，筆者認為這與轉基因科學普及不到位，民眾對於轉基因知識存在一定程度的空白和誤讀有關，也跟中國轉基因市場現狀有關。

根據衛生部《轉基因食品衛生管理辦法》，轉基因食品產品需在外包裝上標明『轉基因標識』，但對標識的大小並沒作具體規定，加之轉基因不是產品宣傳重點，部分商家想要規避民眾對轉基因食品的顧忌，加之標識自然設計得不明顯，民眾在購物時或許很難發現該產品是否含有轉基因材料。另外，民眾在餐館用餐時，消費者很難得知經營者使用的烹飪材料是否含有轉基因產品。因此有關部門應完善相關規定，嚴格規范商家行為，將對轉基因食品的知情權和選擇權著實放到民眾手中，將更有利於民眾積極了解、接觸轉基因食品。

近年來，受轉基因科普工作大多缺少權威部門發聲、關於轉基因食品的爭論不斷等因素影響，讓轉基因這個詞披上了『妖魔化』的外衣，令部分民眾對轉基因食品產生了抵觸情緒，這也限制了中國轉基因科學的發展。此次『加強轉基因科普』寫入中央一號文件，說明中央對轉基因食品發展的重視，從國家層面出發落實轉基因科普工作也表達出國家對轉基因食品所持有的態度。對民眾來說，通過轉基因科普工作將會提昇自身的科學素養，填補之前存在的知識空白，對轉基因食品有一個更准確、更全面的理解，理性看待轉基因產品，不再談轉基因色變。

中農辦談中央一號文件:轉基因大有發展前途

摘要：今年中央一號文件提出，要加強農業轉基因生物的研究安全管理和科學普及，加強農業轉基因生物技術的研究。『這一點是我們一貫的政策，因為轉基因可以說是大 有發展前途的新技術、新產業。』韓俊對此表示，『我們支持科學家搶佔農業轉基因生物技術的制高點，中國作為13億人的大國，人多地少，農業發展面臨的環境 資源約束越來越強，在轉基因生物技術的研究方面我們不能夠落伍。』【詳細>>】

『加強轉基因科普』背後有深意

摘要：轉基因食品爭論一直持續不斷，持論也是涇渭分明。贊成者認為『安全』，反對者感覺『危險』。中央一號文件中首提『加強轉基因科普』，可謂切中要害。一個目的，就是止息紛爭，促成彼此回歸理性；另外一個，就是掃清外圍乾擾，為科研創造清淨氛圍。【詳細>>】

一號文件首提轉基因科普釋放啥信號

摘要：2月1日，2015年中央一號文件發布，在萬餘字的長文中，『加強農業轉基因生物技術研究、安全管理、科學普及』21個字引人關注。『一號文件』談及轉基 因並不奇怪，從2007年到2014年，至少有6次提到轉基因問題，可謂三農問題中繞不過的話題。真正值得觀察的是，每年的提法都『暗藏玄機』。【詳細>>】