![]() |
|
|||
天津北方網訊:過去的一年,LV、法國大酒庫都在天津打過知識產權官司。4月26日是世界知識產權保護日,昨天,天津市高院發佈2014年的相關白皮書,在2014年本市知識產權十大案例的民事案件中,不乏國際國內知名品牌,有的新類型案件還被列爲指導性案例。
本市首例商標平行進口案
本市首例商標平行進口案件去年審結。原告法國大酒庫公司生產的一款葡萄酒在中國商標註冊,授權天津王朝葡萄酒公司在中國境內獨家經銷,但法國大酒庫公司發現慕醍國際貿易(天津)有限公司未經授權從英國進口該款葡萄酒,於是提起商標權訴訟。審理查明,慕醍公司所售確爲大酒庫公司的葡萄酒,只是非法國進口,而是從英國進口,經銷期間,未對其包裝等進行任何改動,質量等級和品質也沒有差異。
天津法院認爲,該進口行爲不足以導致相關消費者對商品來源的混淆和信任度的破壞的混淆,大酒庫公司的商譽亦未因此受到影響,判決駁回法國大酒庫公司的訴訟請求。據介紹,本案是天津法院審理的第一起商標平行進口案件。
LV商標權糾紛獲賠七萬元
路易威登馬利蒂是“LV”等商標的權利人,在天津設有專賣店。2012年年底,路易威登馬利蒂發現天津名家淘寶街市場內多家商鋪銷售假的標有LV等標識的皮帶、皮包等產品,該公司向樂淘公司發出警告函。樂淘公司回函稱,已制止11家商戶的侵權行爲。此後,路易威登馬利蒂再次發現名家淘寶街市場有商鋪銷售侵權產品,遂提起訴訟。
天津法院判決樂淘公司停止侵權並賠償路易威登馬利蒂經濟損失及爲制止侵權所支出的合理開支共計人民幣70000元。