在民衆抗議聲中，在主要在野黨集體抵制下，日本執政聯盟控制的國會衆議院16日強行表決，通過了安倍晉三政府提交的系列安保法案。

　　【在野黨集體抵制】

　　當天下午2時10分左右，衆議院議長大島理森宣佈法案獲得通過時，主席臺側前方將近三分之一的座位空着。表決開始前，民主黨、維新黨、日本共產黨、社會民主黨、生活黨等主要在野黨的議員陸續退場，以拒絕參加投票的方式表達抗議。

　　表決前最後的發言中，民主黨黨首岡田克也說，安保法案違反日本憲法和立憲主義，安倍強推涉嫌違憲的安保法案，可謂“罪惡深重”。

　　“反對安保法案的聲音越來越響，”岡田說，“安倍首相，你應該承認，你並沒有獲得國民的理解，應該立即撤回法案。”

　　日本共產黨委員長志位和夫批評說，安倍內閣提出的安保法案是“戰爭法案”，破壞了憲法第九條與和平主義，是日本自二戰結束以來“最糟糕”的違憲立法。

　　維新黨黨首鬆野賴久說，戰後70年，日本一直走和平國家路線，現在，這條和平道路面臨根本性轉折，安保法案最大的問題是允許行使憲法禁止的集體自衛權。

　　然而，憑藉佔據超過三分之二議席的優勢，自由民主黨與公明黨組成的執政聯盟依然強行通過安保法案。電視鏡頭中，安倍似乎努力顯現平靜的表情，鼓掌，鞠躬，隨後與副首相麻麻生太郎等同僚握手相慶，終於還是忍不住，露出得意的笑容。

　　【仗着議席多強推】

　　強行表決的一幕前一天便在國會議事堂上演。執政黨控制的衆議院和平安全法制特別委員會當天結束安保法案審議後，數十名在野黨議員聚集在會場內，喊着“不，不，不”，手舉“打倒安倍政治學”“反對強行表決”“自民黨真差勁”等標語，圍住委員會主席浜田靖一，試圖阻止表決。

　　只是，自民黨和公明黨議員還是憑藉人數優勢通過法案，提交衆議院全體會議。

　　安倍無視民意、強行推動表決，令反對安保法案的民衆更加不滿。東京都品川區鐘點工本鄉甲一15日晚同妻子加入數以萬計示威者在國會外的集會。66歲的他憤怒地告訴共同社記者：“只要議員人數多就可以通過法案，這是在小瞧國民。”

　　衆議院表決通過後，安保法案將提交參議院審議。由於執政聯盟在參議院佔據半數以上議席，預計也能通過法案。爲避免安保法案在參議院受阻，安倍還利用國會表決“60天規則”給法案成立加上了保險。根據“60天規則”，如果安保法案呈交參議院審議60天內未能表決，將被送回衆議院，執政聯盟即可通過二次表決，讓法案最終獲得通過。這樣，安保法案最晚也能在9月27日國會閉幕前通過。

　　2013年11月至12月，執政聯盟也是仗着人多，在國會衆議院和參議院強行通過引發強烈反對的《特定祕密保護法》。

　　【步岸信介後塵？】

　　共同社說，讓國會強行通過安保法案，可能導致安倍內閣支持率進一步下跌。民意調查顯示，多數日本人反對安保法案，認爲安倍並沒有向大家作出充分解釋。

　　一些分析師說，安倍不顧民衆和在野黨反對，強推安保法案，可能步其外祖父、前首相岸信介的後塵。

　　岸信介是二戰日本甲級戰犯之一，短暫入獄後重返政壇，1957年當上首相，因爲強行推動修訂日美安保條約，在國內引發怒火，於1960年7月15日辭職。不過，當時新日美安保條約已經生效。

　　另一些分析師認爲，由於黨內外反對力量太弱，儘管安倍內閣的民意支持率將受到打擊，但他很可能渡過難關，並在9月自民黨黨首選舉中贏得又一個3年任期。

　　美國天普大學東京校區亞洲研究項目主任傑弗裏·金斯頓說：“問題是，並沒有出現在野黨能夠聯手的跡象，所以自民黨很可能應付得了。”

　　不過，金斯頓認爲，安倍和自民黨非常“傲慢和自大”，終將反噬其身。