|
||||
11月27日,鄭州舉辦校車安全質量監測,一輛校車在高速行駛狀態下猛力撞上一面牆,頓時磚塊橫飛,一地狼藉,讓百餘圍觀者驚歎不已。但有網友反映,該被撞牆體過於單薄,能否檢驗出校車質量仍存疑。(11月28日澎湃新聞)
校車質量問題,直接關係到學生們在遇到交通事故時的安全問題,倍受社會關注。鄭州此次舉辦校車碰撞試驗,其本意就是爲了對校車質量進行檢驗,讓公衆知曉這款校車是安全的。但是,這次碰撞試驗是略帶瑕疵的,恰恰是這種瑕疵讓衝撞試驗給公衆留下一些疑慮,亟待得到解決。
需要明確的是,校車碰撞試驗中,衝撞的牆體是否符合國家規定的硬度、厚度,衝撞是否具有足夠的烈度,這些都需要組織方給出進一步的解釋。正如許多網友所吐槽的那樣,該被撞牆體過於單薄,不足以檢驗出校車的防撞性能。如此,問題出來了,校車防撞試驗,倘若只停步於組織方的自我滿意,恐怕還很難解除公衆的疑慮。
隨着國家對學生出行安全的重視,不少汽車製造商開始生產不同品牌的校車,雖然有的還是知名汽車企業,但其生產的校車,仍然存在着諸多問題。在這種情況下,公衆關注校車安全問題,或者更準確地說,關注此次鄭州校車碰撞試驗,實際上就是對汽車企業質量的一次再審視,同時也是對相關方檢驗的誠信度的聚焦。
校車出行,平安是常態,發生交通事故是非常態。但是,一旦發生交通事故,這種非常態,其造成的傷害可能超出想象。因此,公衆關注校車防碰撞試驗的真實與否,還是在於對校車能不能在交通事故中保護學生們的安全。在此次試驗中,組織方設置的車輛衝撞牆體,過於單薄,就引發公衆的懷疑。有公衆認爲,是這款車輛質量不可靠纔會設置這麼單薄的牆體。既然有公衆對此有所懷疑,相關方面就應該給出明確的答案,以解除公衆的疑慮。
保證學生乘坐校車出行安全,是相關方面的責任。這種責任,當然應該延伸到校車質量是否合格上來。這次校車碰撞試驗引發公衆的疑慮,或許會讓組織方有些措手不及,他們或許認爲公衆過於挑剔。但是,沒有公衆對校車質量的持續關注,校車“安全門”就很有可能被放過。
要真正保證校車安全,解除公衆對校車碰撞試驗的疑慮,還需要相關權威部門出具科學結論,特別是減少那些引發公衆關於校車質量瑕疵的猜測。讓校車質量安全靠數據與事實說話。這樣,公衆纔會對校車安全問題保持信心。
文/張立
(來源:紅網)